“风波袜”无伤昌明大马?

2024/03/29  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

“荷兰沒有山脉，瑞士没有海洋，新加坡没有稻田，沙地没有森林，印尼没有锡矿(*)，日本没有原油，韩国没有橡胶，越南没有棕榈。以上的物品我们马来西亚都有，但我们的经济却垫底。当新加坡财富排名世界第一，我们还纠缠在种族及宗教课题。……”

 

以上是最近网传的一则贴文，令人读后感慨系之！

 

还有一位网友写道:“大马一双袜子，让两个人罚款坐牢，让一个厂商吊销执照，让一群人面临失业，让五亿外资外逃。新加坡一个泰勒莱巡回演唱会，让入境航班增加186%，让住宿增加了约460%，让景点人流增2373%，让狮城进账五亿。”

 

我国与邻邦的经济发展如此差异比一比，能不令国人无地自容吗？

 

最近连锁便利店KK Super Mart有3间分店被搜出14双印有“真主阿拉”字眼的袜子，引发轩然大波。

巫青团长阿克马以伊斯兰“急先锋”自居，纵马横刀，杀气腾腾追击该便利店，并对所有非议或劝诫者恶言相向，风头一时无两。

 

尽管KK便利店三度公开道歉，以及通过电子荧幕发布公告解释，但阿克马依然得理不饶人，限定KK集团在全国881间分店张挂道歉横幅，否则发动杯葛行动。之后更号召民众集体报警，公开建议KK另谋他路，转换跑道，因为抵制会持续进行，一副非要置KK于死地不可的姿态。

 

加上他此前炒作行动党元老林吉祥提出的“非马来人担任首相”论、硬杠旅游部长张庆信去机场协助受困中国旅客与提出肉骨茶列为国家美食遗产、呛声房屋与地方政府部长倪可敏建议新村申遗、藉以巴冲突事件发动杯葛麦当劳和星巴克等等劣行，在在表现穷凶极恶的作风。

 

首相署前部长再益依布拉欣日前评论得好，不挂道歉横幅就发动抵制行动，简直就是在欺凌和羞辱，根本不是为了得到道歉。

 

他认为，KK便利店管理层的解释是合理的，并质问故意售卖带有“真主”字眼袜子，从中挑起敏感课题，对该集团有什么好处？动机又是什么？事情的发生，明显就是供应商的疏失，就连KK便利店都不知情。

 

但有人就是居心险恶，煽风点火，博出位，试问怎会听取解释或回应质问？

 

另一方面，巫统最高理事会在3月22日议决力挺巫青立场，巫统总秘书阿斯拉夫还强调，巫青团长阿克马的立场就是巫统的立场，并认为这不会影响团结政府内部关系。

 

这当然是巫统领袖一廂情愿的看法。如果团结政府里的其他政党领袖也宣布巫统的立场就是他们的立场，以示“团结一致”，不知他们是否认为，这不会影响人民对这个政府的观感与支持度呢？

 

有位网民在优管闲聊政治说:“阿克马此人不除，巫统下届大选华人选区准备打包。”

我认为，此论似乎言重了，因为巫统根本不会在华人选区竞选议席，只会想方设法重夺已失去的大量马来选票。但该党若被选区里少数关键性华人选民唾弃，还有翻身的机会吗？

 

“风波袜”在3日13日传出，阿克马15日介入，搞得满城凤雨之后，首相拿督斯里安华迟至20日才发声，促请人们勿对此课题争论不休，而应尽快平息。他的缓慢行动，令许多有识之士与舆论界颇有微词。

 

安华上台后提出“昌明大马”这个政策框架和口号，关注国家的良好治理、可持续发展及种族和谐，如果经不起一场“风波袜”的冲击，发展下去不知伊于胡底？

 

走笔至此，突然想起日前看到的一则漫画。一人问道:“我们如何能够搞垮一个政府？”另一人笑答:“容易。我们用袜子！”

 

* 注 : 好友欧英灿先生指点:
印尼确有锡矿，在Bangka Island。印尼是世界第二大的锡矿生产国和出口国！

漫谈特朗普再战拜登

2024/03/15  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

美国将在今年11月5日举行第60届总统选举。前总统特朗普卷土重来，代表共和党挑战民主党籍的现任总统拜登，可说是板上钉钉之事。78岁的前者再战82岁的后者，争夺世界上最有权势的宝座，全球瞩目，不在话下。

 

特朗普此次来势汹汹，极有可能写下美国历史上第二位两度当选、但任期不连续的总统的纪录。

 

美国第22任总统、民主党籍的格罗弗·克利夫兰在1885年当选总统，但在4年后竞选连任失利，败给共和党籍的本杰明·哈里森。1893年，克利夫兰卷土重来，击败寻求连任的哈里森，成为美国第24任总统。

 

特朗普显然希望能够复制这段选举史，不同的是党籍互换，如果特朗普复仇成功，再当总统一次，不啻是妙不可言的历史佳话！

 

拜登对特朗普的挑战严阵以待，为免掉失江山，早就对特朗普展开猛烈的攻讦。

 

根报，拜登3月7日晚在国会发表其任期内第3次、也是最后一次的国情咨文演讲，不点名地抨击“他的前任”(即特朗普)多达13次，把后者贬低到一文不值。

 

拜登演讲期间，坐在他身后的副总统兼参议院议长贺锦丽多次起身鼓掌，反观同座的共和党籍众议院议长约翰逊却频频皱眉、摇头、翻白眼和舔嘴唇，大异其趣。约翰逊后来表明他不喜欢这个演讲，因为“它充满了党派之争，是一场竞选演讲，而且是相当恶毒的演讲”。

 

其实，约翰逊的举动可谓相当斯文。回顾特朗普于2020年在国会发表其任内第3份国情咨文，结束讲话之时，站在他身后的时任民主党籍众议院议长佩洛西在众目睽睽之下撕毁国情咨文演讲稿，令人傻眼。她后来解释说“撕掉的是一份虚假宣言”。美国两党政治的勾心斗角，实在不足为训！

 

当然，特朗普也不甘示弱，猛批拜登发表了“一次两极分化且充满愤怒和仇恨的演讲”，并炮轰那也许是“有史以来最愤怒、最没有同情心和最糟糕的国情咨文”，堪称“国家的耻辱”。

 

值得一提的是被美国视为全球竞争对手的两大国家，对这次美国总统选举的看法。

 

俄罗斯总统普丁2月14日公开表示，他认为拜登连任对俄罗斯更有利，因为拜登更有经验且可预测。

 

中国官方的态度则是保持中立。不管谁担任美国总统，中方对中美关系的立场都是一贯的，即反对美方对中国进行攻击抹黑，以及打着竞争的旗号限制中国正当发展的权利。

 

另一方面，中国网民一般上认为，情绪化叠加商人个性的特朗普若班师回朝，对中国是喜是忧，目前尚不好下结论，有利也有弊。

 

上一届美国总统选举，就有部分中国舆论希望特朗普连任，因为他“让美国显得特别奇葩、招人恨”，让中国人民“更加团结”，所以戏称特朗普(中国译名为川普)为“川建国”。

 

结果战胜特朗普的拜登以老练的外交手腕，让美国变得不那么招人恨。但过去4年来还是让中国的外部环境持续复杂严峻，例如，美国调动了多边机制在印太地区，更全面、有组织和有系统地展开对华围堵。有网民戏称拜登为“拜振华”，可说是苦中作乐。

 

如果不按常理出牌的特朗普卷土重来，可以预期美国的盟友将重新受到白宫轻视，让拜登构建的军事联盟体系毀于一旦，遏制中国的力道势必大打折扣，这对北京而言，不啻是个好消息。

 

但身为美中贸易战发动者的特朗普若二度入主白宫，极有可能故技重施，加速美中脱钩，不利于全球的经济发展。

 

无论如何，未来美国无论由谁当总统，“让美国再次伟大”的竞选口号终将沦为口号而已。这个在全球横行霸道、多行不义的“漂亮国”，走向衰败没落，指日可待！

 

哈迪欲与苏丹试比高?

2024/03/08  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

新中国缔造者毛泽东在1936年写的《沁园春·雪》有此绝句:“山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。”尽显大气磅礴、旷达豪迈的意境。

 

此句描绘被白雪覆盖的群山好像一条条银蛇在舞动，高原上的丘陵好像许多白象在奔跑，它们都想试着和老天爷(喻命运)比一下谁更高。

 

最值得欣赏的是“欲与天公试比高”这句气势恢宏的话。观察伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺近来备受争议言论，不啻有“欲与苏丹试比高”的感觉，令人瞠目结舌！

 

众所周知，现年76岁、从政逾40年、自2002年起担任伊党主席的哈迪阿旺经常发表极端主义、种族主义等言论，肆无忌惮，与另一个名字带有“哈迪”、同样是极端种族主义者的前首相敦马哈迪，不分伯仲，政治劣行真是“阿邦阿迪”(即兄弟)啊！

 

温故知新，哈迪阿旺过去的一些极端言论有如下列:

 

1981年，他发表有关圣战的“哈迪宝训”，指出:“我们不需皈依佛教，我们不需信奉兴都教，我们不需信仰基督教，如果我们奉行这些部落的政治和宗教，我们就成为异教徒。”

 

2017年，他在党报《哈拉卡》指出，我国的内阁阵容应清一色由巫裔穆斯林担纲，并组成一个受伊党影响的联邦政府。

 

2019年，他发表《法律管治：阿拉在哪？》一文指出，穆斯林必须由穆斯林领袖所领导，倘若由非穆斯林所主导，结果将会是下地狱。

 

2020年正值华人农历新年期间，他呼吁穆斯林社会不要选择非穆斯林来领导政府，并认为“巫裔与穆斯林政府之间就像是牧牛人的关系。若巫裔与穆斯林拒绝让牧牛人掌政，就会由养猪人所领导”。

 

2022年，他在面子书发文指责，多数“贪污根源”源自非土著和非穆斯林群体，这些人士追逐非法收益，破坏了国家政治和经济。

 

相信哈迪阿旺累积了过去大放厥词后都不曾受到对付的经验，更加目空一切，变本加厉，无比狂傲。

 

联邦法院2月9日裁定丹州伊法违宪无效后，也是国家伊斯兰事务理事会主席的雪兰莪苏丹沙拉夫丁2月15日呼吁各造尊重联邦法院裁决和宪法作为国家主要法律的地位。

 

孰料哈迪竟在2月20日于面子书贴文挪揄由殖民者制定的联邦宪法欺骗穆斯林，并引述多段可兰经经文，强调穆斯林必须捍卫伊斯兰，就连法官、律师、议员与君王也不例外，以便关注来世，而不只是关注此世的利益。

 

任谁都能解读到哈迪这番言论，就是质疑联邦宪法的地位，以及间接喑示包括马来统治者在內的司法、立法界人士与王室都没有捍卫伊斯兰。此话怎能不引起举国哗然？

 

苏丹沙拉夫丁殿下2月29日怒斥哈迪阿旺的声明，不仅蔑视联邦宪法及侮辱马来王室，更可能导致穆斯林社群分裂。

 

哈迪敢于挑战苏丹在宪法上是伊斯兰最高领袖的地位，以及质疑其捍卫伊斯兰的精神，无疑于以伊斯兰之代表自居，不正是“欲与苏丹试比高”的态度吗？

 

最新的发展是，警方已援引《煽动法令》与《1998年通讯及多媒体法令》，在3月5日派员录取了哈迪阿旺的口供，以调查他发表的言论。

 

另一方面，哈迪阿旺则发出一封志期3月4日的“感恩函”予雪州苏丹沙拉夫丁殿下，內容不详。所谓“感恩”，似是在回应苏丹2月27日致给哈迪以表达不满的公函，不一定代表有所歉意或“认低威”。

 

据报，伊党其他领袖针对党主席遭雪州苏丹训斥之事，纷纷以哈迪言论纯属个人观点、并不代表该党立场为由，拒绝作出回应。

 

总而言之，伊斯兰党一向蔑视国内非土著和不同宗教信仰者是该党的政治权利和斗争路线，责任自负；但它现在卯上马来王室是否明智之举？好戏还在后头！