笑谈安华“三戏”马哈迪

2023/04/28  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

中国古代四大名著之一《西游记》有一个脍炙人口的“孙悟空三打白骨精”的故事；另一本名著《三国演义》则有“诸葛亮三气周瑜”的故事。

 

我发觉，本邦政坛两大巨头即首相拿督斯里安华和前首相敦马哈迪医生，最近过招时也上演了“安华三戏马哈迪”的故事，可堪玩味！

 

安华“一戏”马哈迪，是他在3月18日公正党全国特别代表大会上，以不点名方式批评“有人在掌权22年又22个月后，现在感叹马来人失去了一切，失去财富和股权。在过去为了自己的家庭和孩子而搜刮人民财富，在失去权力后才来挑起人民的课题。”

 

安华没有指名道姓，让马哈迪对号入座，认为安华影射自己在任相期间为家人敛财，有损名誉。

马哈迪在3月27日挑战安华拿出有关证据，并限令7天内（直到4月3日）撤回言论并公开道歉，否则采取法律行动，起诉安华诽谤。

 

安华“二戏”马哈迪，是他在4月3日限期前提出延期7天才回应的要求，马哈迪也通过代表律师表示沒有异议，允许安华在4月10日前回复。

 

但安华到了新期限的7天又7天(即4月17日)仍然好整以暇，拒绝撤回敛财论，也不予回复，气得马哈迪表示将令其律师采取法律行动。对此，安华通过律师回应说:“法庭见！”

 

如果安华一早就准备要与马哈迪对簿公堂，那又为何要求延期7天回应马哈迪的律师信？限期到了又沒动作？这不是戏弄马哈迪又是什么？

 

安华“三戏”马哈迪，是他把马哈迪拉到一个进退失据的局面。

 

进的话，是马哈迪把安华带上法庭，创下我国有史以来第一位在任首相被民事起诉的先例。但马哈迪别高兴得太早，安华乘势把手中掌握有关敛财证据在法庭上摊开给国人看，恐怕会让马哈迪吃不了兜着走！

 

退的话，是马哈迪虚张声势，沒有真的起诉安华。但那将是他又一次言而无信的纪录，且有间接默认敛财的指责，不利本身的历史定位。

 

众所周知，“孙悟空三打白骨精”是讲白骨精为了吃唐僧肉，先后变身为村姑、老妇和老翁，三次都被孙悟空识破和打死。但孙悟空却被唐僧误解为违反戒律，滥杀无辜，赶回花果山。

 

“三打白骨精”故事的启示是，人们不应被表面现象、虚情假意、伪善的一面所蒙骗。当今社会就有一些人表面善良，内心却阴暗，利用各种卑鄙手段，达到不可告人的目的。

 

白骨精的伎俩，令人联想到马哈迪一而再、再而三地玩弄种族悲情牌，如原属马来人的东西几乎全被侵占、马来人现在和未来的命运已不由自主等。这不是伪善，什么是伪善？

 

“诸葛亮三气周瑜”则是东吳名将周瑜不敌蜀汉丞相诸葛亮的故事。“一气”发生在赤壁之战后次年，周瑜欲取荆州却被诸葛亮抢先夺去；“二气”是周瑜想借孙权的妹妹将刘备扣下，逼诸葛亮交出荆州，却被用计“赔了夫人又折兵”；“三气”则是周瑜向刘备讨还荆州不果，率兵攻打却失败，旧伤复发，说完“既生瑜，何生亮”便气绝身亡。

 

“三气周瑜”事件的启示是，做人应有容人之量，不应嫉贤妒能，处处算计别人。还有，强中自有强中手，一山更比一山高。

 

马哈迪的性格与作风，何尝不是像周瑜一样毫无容人之量和处处算计他人？

 

问题是，安华能否拥有好像孙悟空和诸葛亮的本事和智慧，大战马哈迪而取得最后胜利？

 

安华“三戏”马哈迪，结局会否与上述“三打”和“三气”的典故雷同？且让我们备好爆米花或Super Ring零食，边吃边看两人公堂斗法的肥皂剧吧！

老美霸权有时尽

2023/04/21  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

联合国秘书长发言人迪雅里克4月12日表示，联合国正在与环球银行金融电信协会（SWIFT）管理层以及欧洲方面等讨论，推动俄罗斯银行回归该系统的事宜。

 

查SWIFT是国际银行同业间的合作组织，其支付系统为银行提供通讯服务，乃全球最主要的金融信息传输平台。美国等西方国家在2022年2月俄乌冲突爆发后，将俄罗斯银行排除在该系统之外，作为制裁和打击俄国的手段之一。

 

SWIFT的总部位于比利时，却在美国纽约设有交换中心。SWIFT系统中40%的交易都是采用美元结算。SWIFT虽然自称是非盈利性组织和立场中立，但其实是被美国控制。

 

美国这次通过联合国拉拢俄罗斯回到SWIFT系统，与当前美元结算地位岌岌可危不无关系。

 

最新例子是，巴西总统卢拉在4月12日至15日对中国进行国事访问期间，中国在13日宣布成功办理首笔跨境人民币结算业务，卢拉公开呼吁金砖国家使用本币结算，并助推人民币在这些国家之间结算的领导作用，冲击了美元的全球霸权地位。

 

金砖国家(BRICS)是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非这5个新兴经济体，也是当今推动全球经济的主要动力之一。

 

据知，目前世界已有60多个国家在贸易结算或投资开始了“去美元化”的进程，突显了对美国信用的质疑和美元霸权的不满。

这些国家包括被美国视为“后院”的拉丁美洲、被美国打压的俄罗斯和伊朗、中东能源大国、东盟各国(包括马来西亚)，甚至美国的重要盟友如德国和法国等欧洲国家。世界“去美元化”的浪潮，已然势不可挡！

 

众所周知，全球贸易长期以来使用美元进行结算，特别是石油等贸易，成为美国收割全世界财富的重要手段。美国只需开动印钞机，滥发美元或肆意使美元加息，便可攫取世界各国的商品。

更严重的是，美国以美元作为政治和经济武器，动辄恫吓或制裁他国，无恶不作，天下苦美久矣!

 

“去美元化”的国家可分成2大类，一个是中俄为主，绕开美元主要以人民币或黄金交易的；另一类则是部分欧洲国家和中东国家为主，抛开美元准备建立数字货币。

国际“去美元化”的结果，势必严重打击美国一向坐享其成、收割世界财富的国家利益。

 

话说回来，当初美国将俄罗斯踢出SWIFT系统时，联合国并没挺身而出阻止或谴责。如今为了美国利益，联合国何德何能厚脸促请俄罗斯重回SWIFT系统？

 

如果金砖国家俄罗斯是一个“呼之则来，挥之则去”的国家，还配称“战斗民族”吗？还有，那些之前被美欧西方国家强行冻结或充公的财产，要不要归还俄国？

 

回顾历史，中东石油国家伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲，过去因为提出以其他货币取代美元作为石油结算，便被美国以发动战争报复，双双惨死。这两国战后至今混乱不堪，百姓民不聊生。

 

今时今日，美国还敢对任何动摇其美元霸权地位的国家动武吗？

 

无可否认，美国仍是当今世上军事力量最强大的一哥，它要笃信“强权即公理”那一套也不出奇。但面对世界多国倒戈相向，特别是来自崛起的中国和坚韧的俄罗斯强而有力的挑战，美国还敢在“犯众憎”的情况下，以寡敌众冒然掀起另一次世界大战吗？

 

总而言之，美国唯我独尊、横行霸道的时日已近尽头。多行不义必自毙，美利坚大帝国的没落，指日可待！ 

八方来华 独缺老美

2023/04/14  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

最近，世界多国政要纷纷访问中国，令人想起中国古代大唐盛世时“四方来仪，八方来朝”的壮观，印证国家越强大，四面八方的邻国越会来朝拜称臣。当今“八方来华”的盛况，正好反映神州大地欣欣向荣的事实！

 

信手拈来就有，新加坡总理李显龙、马来西亚首相安华、西班牙首相桑切斯，先后在3月杪前往北京，展开对中国的国事访问，无不满载而归。

他们前脚刚走，法国总统马克龙和欧盟委员会主席冯德莱恩的后脚就来了，举世瞩目，不在话下。

然而，这两位欧洲领导人访华期间所受到中方予以的待遇颇有不同，堪称冷热分明。

马克龙在4月5日下午乘专机抵达北京，抵步后受到了隆重欢迎，中国外长迎接。他接受中国国家主席习近平的热情款待，包括：会谈、享用茶点与陪同欣赏古琴演奏等，后来续往广州中山大学发表演讲，并与大学生们密切互动。

 

另一方面，欧盟是欧洲多国共建的政治及经济联盟，现拥有27个成员国(其中22个是北约成员国)，经济上是世界第3大经济实体。冯德莱恩是欧盟委员会主席，具有元首级身分，但她的中国此行，只能用颜面尽失形容。

 

冯德莱恩是搭乘民航在4月6日凌晨抵达北京，使用一般乘客通道出关，只有中国环境部长迎接。她离开中国时也是同样待遇，沒有外交礼遇，只走一般乘客通道。

 

在这期间，中国媒体大力赞扬马克龙的来访，却极少提到冯德莱恩。她在北京只进行了3场公开活动，即中法欧三方会晤、会见习近平和与中国总理李强会谈，大部分时间自己待着。人家马克龙是意气风发在中国潇洒走一回，她自己却灰头土脸在中国悄然走一回。

 

冯德莱恩当然对本身备受中方冷落的原因心知肚明。她以往的反华言论历历在目，所作所为都是唯美国利益马首是瞻，为了配合美国遏制中国的策略，不惜损害欧盟自己的利益，因此，她常被质疑是美国利益的代表，甚至被西方媒体称为“欧洲的美国总统”。

 

她这次在北京会见中国领导人时提到台湾现状、新疆人权等问题，又警告中国不得直接或间接给俄罗斯提供军援，在在不得造访国人心，最终自取其辱，可谓咎由自取。

 

际此全球掀起“八方来华”热潮的时刻，神州大地为何独缺老美的身影呢？

 

据报，马克龙访华前夕接到白宫电话，要求带个美国总统拜登想与中方接触的口信。至于马克龙有否交差，不得而知。

 

其实，美国官员很早就接二连三向中国发出对话请求，但不被理会。近来，白宫多次放出风声，宣称美国拜登内阁成员，包括国务卿布林肯、财政部长耶伦和商务部长雷蒙多等，都在计划访问中国。

 

可惜，这一切都是老美的一廂情愿。中方对于美方一边要沟通对话、寻求中国协助解决美国经济问题(如不要抛售、反而增持美国国债等)，一边却激化矛盾、不断打压中国企业、极尽围堵(如部署在中国周边的军事力量)和遏制中国(最新一招是通过“取消中国发展中国家的地位”的法案)的能事，试问怎能不对美国信任殆尽，痛恨其“两面人”的虚伪作风？

 

试想，如果那位被中国社媒讥为“美国的傀儡”的冯德莱恩访华都不受中方善待，难道美国政客本尊还厚颜无耻、希望访华受到礼遇吗？

 

此外，拜登如果想在他还剩下一年多的总统任期内，有机会飞去北京会见他自己都曾公开否认是“老朋友”的习近平，相信门儿都没有！

 

安马大战一触即发?

2023/04/07  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

首相拿督斯里安华于3月18日在公正党大会上不点名抨击，一名曾经掌权22年又22个月的领袖，利用官职为家人和自己敛财，等到不再掌权后，才想替人民发声，抱怨马来人失去了主导地位。

 

前首相敦马哈迪医生“对号入座”，认为安华影射自己，于3月27日在推特发文，挑战安华拿出证据证明中饱私囊的指责。隔天他又召开记者会，正式限令安华在7天内（即4月3日）撤回有关言论，否则将采取法律行动，起诉安华诽谤。

 

报载，安华的代表律师日前已提出延期要求，马哈迪则通过代表律师在4月4日发表文告，表示沒有异议，允许安华在4月10日前回复其律师信。

 

众所周知，首相安华最近为了国事而风尘仆仆，如在3月27日到柬埔寨进行了一天官访；从3月29日至4月1日又到中国展开4天官访，包括出席海南博鰲亚洲论坛，以及在北京与中国国家主席习近平和国务院总理李强会谈，行程满满。

 

由此可见，安华这段期间忙碌于国事政务，哪有闲暇处理马哈迪的挑战呢？(注: 编者删除)

 

何况，安华曾在今年1月8日及9日官访印尼期间，接受CNBC特别电视访谈时表明，他目前将专注于履行他作为首相的职责，拒绝理会马哈迪“花样多多”或“喋喋不休”的打扰。

 

他当时还强调，大马的仇恨政治源自马哈迪。“谁不支持他，就会被当作敌人……这种情况(尖锐的仇恨政治)一直发展至今。”

 

安华阐明，他的团结政府至少迅速转换新的做法，以国家课题、前景和政治稳定为重，成功组成联合政府，并且齐心抗拒贪污。

 

平心而论，安华对马哈迪的敌意所持的平和态度，堪称大度。如果安华是有仇必报的人，如今权力在握，怎么不能清算他与马哈迪的新仇旧恨呢？只是，他可以放过马哈迪，但马哈迪却不放过他，该当如何？

 

马哈迪是一个“江山易改，品性难移”的人，都已经97岁了，依然尽显打击我国历任首相(除了他自己)的枭雄本色。

他从1998年革除安华的官职和党籍后，就一直对安华看不顺眼。为了赢取2018年第15届全国大选和二度拜相的目的，他虚与委蛇跟安华“世纪和解”与合作，然后却背信弃义，宁愿辞职也不将相位传给安华，还雪上加霜地胡扯领导多元种族政党的安华不适合当首相。但看他今天挑战安华的举动，可见他不打倒安华死不休！(注: 编者删除)

 

另一方面，许多网民在马哈迪挑战安华拿出证据的推文下吐槽，提醒他须在当下伊斯兰斋戒月里说好话；与此同时，评论区几乎一面倒不赞成他的论调。

 

相信安华也不会在斋戒月里反击马哈迪，除非后者步步进逼，就如不久前无中生有地以“团结政府罔顾马来人的贫穷困境，是种族主义的表现”的理由，促请警方以煽动罪名逮捕安华。

 

假设马哈迪今天仍然大权在握，那么，安华肯定会成为“大马版岳飞”，被“莫须有”的罪名再次关进大牢。

可今天大权在握的是安华，正所谓今时不同往日，他要怎样玩就怎样玩，谁怕谁呢？

 

安华去年底发表元旦献词时说得好: “有些人告诉我，我们应该继续向前进，过去的就让它过去。但我想说的是，如果这只是针对我的个人恩怨，我可以选择原谅，但如果我持续受到攻击，我会采取行动。”

 

他这番“人若犯我，我必犯人”的表态，对那些肆意非要打倒安华不可的政敌，难道还不够明确吗？

 

无论如何，安华与马哈迪要了结彼此长达数十年是非恩怨的一场“大战”，似乎一触即发。鹿死谁手？拭目以待吧！

马哈迪“漂白”历史定位?

Newswav article April 3,  2023

https://newswav.com/article/%E9%A9%AC%E5%93%88%E8%BF%AA-%E6%BC%82%E7%99%BD-%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%AE%9A%E4%BD%8D-A2304_hP5u3K

文:  刘泰安 (自由撰稿人/退休工程师) 

前首相敦马哈迪医生3月14日接受日本《日经亚洲》(Nikkei Asia)访问时，被问到他在2022年11月第15届全国大选中落选后，曾表示未来将专注撰写历史一事，他回应还未开始动笔，因一直忙于评论国內政治。

 

他重申打算撰写大马历史事故。这些事故皆没有出现在历史书籍中，他要让年轻人了解历史，以便赏析国家如何发展的事迹。

 

难怪，马哈迪这些日子频频发表许多有违国人认知的历史事故，大有“漂白”他自己的历史定位之嫌！

 

例如，他3月22日在脸书帖文，承认臭名昭著的“茅草行动”（Operasi Lalang）确实是在他担任首相期间发生，但否认这是他下达指示展开的行动。

 

查茅草行动是马哈迪政府在1987年10月27日以危害国家安全为由，援引《内安法令》展开大逮捕，扣押了逾百名朝野领袖、华教人士、环保分子、社运分子、宗教人士等，同时关闭3家报章媒体包括英文报《星报》、中文报《星洲日报》和马来文报《祖国日报》长达5个月。该行动被称为马来西亚历史上最黑暗的时期之一，常与1969年发生的五一三事件相提并论。

 

事隔36年后的今天，马哈迪把展开矛草行动的责任推给警方，指该行动是由警方做出决定，他作为时任首相也必须听从警方建议，因为警方负责全国人民的安全，任何人都不可以随意左右警方的决定。他甚至表示本身最初反对逮捕行动。

 

这是多么大言不惭的“甩锅”之言啊！只是，人们会“照单全收”吗？97岁老人竟把全国人民当成3岁小孩？

 

行动党峇都交湾前国会议员卡斯杜丽是行动党元老、也是茅草行动中被逮捕者之一P巴都的女儿，她当年只有8岁，还有一个6岁的妹妹。她日前针对马哈迪把首相拿督斯里安华标签为“独裁者”一事，在其推特上帖文怒斥马哈迪，身兼时任首相和內政部长的他须对茅草行动背负全责，如今沒有任何道德和权力去指控现任首相独裁！

 

她写道:“1988年，我的父亲在扣留营中痛苦不堪，他沒办法在我妹妹上小学一年级开学时陪伴在身边。你（马哈迪）用那严酷的內安法令扣留他和其他异议分子多月、多年和几十年，从不允许他们在法庭上受审，那是铁腕统治。

 

“你限制言论、集会、表达的自由，把媒体视作你的敌人，你利用政治部针对政治人物、他们的家人和朋友，这些记忆在我脑海中仍然十分鲜明。”

 

当前马哈迪借“马来人宣言集会”告吹一事，抨击现任安华政府“不允许马来人举办活动”，“不允许他人批评政府”，以及“当今媒体无法自由报道新闻”等，不正是打脸过去自己的所作所为吗？

 

另一方面，马哈迪已经多次诡辩他在2020年突然辞去首相职位，导致希盟政府垮台及后发生的政治危机，一味推卸责任。

 

他2月18日在布城首要领袖基金会的记者会上表示，他不明白为何会因为辞职而受到人们指责。他坚称辞职是因为土团党拒绝了他，并曾要求土团党推迟退出希盟的决定，但不受理睬。

 

哎呀，他肯定不承认自己背信弃义，宁愿辞职也不要兑现上台后两年內将相位交棒给公正党主席安华的承诺，这是人尽皆知的事实啊！

 

可笑的是，他这次再提出一个理由，当时无法把首相的权力交予安华是因为按照常规程序，这需要提呈至国会，但当时并非处于下议院会议期间。如此荒谬的理由，实在令人喷饭！

前总检察长丹斯里汤米托马斯去年6月初配合其著作《我的故事：荒野中的正义》中译版面市，接受《南洋商报》专访时坦言，马哈迪的辞职是现代政治史最大的计算错误，历史自有毫不留情的公论。

 

他指出:“在21世纪的全球政治或政治科学基础课程，都不会发生这种情况。在没有与任何人交谈过或咨询任何人的意见下，一名舒适且拥有多数人民委托的首相竟然会突然辞职，这原本是可以避免的。”

 

他认为，马哈迪辞职的后果是很糟糕的。所有事后的解释都是脆弱的，对于如此决定，历史会严惩他。

 

最后，马哈迪3月23日在脸书帖文表示，由他倡议的我国“2020宏愿”的失败并非他的责任，而是继任的两名前首相敦阿都拉与拿督斯里纳吉的失职，他俩没有好好延续其政策所导致。

 

这就是“自己永不犯错”或“永远都是错在别人”的马哈迪本色。种种“漂白”自已历史过失的桥段，预料会贯通在他将撰写的历史书籍中，徒留恶评！