2007年4月21日

相信民主、坚持新政


《笑看风云》专栏文章 (10/03/2004):

刘泰安

即将决战320的台湾总统陈水扁,有句动听的竞选口号:“相信台湾、坚持改革”。可惜擅长选举、却不擅长执政的他,主政4年来的政绩有欠理想,恐怕人民会相信台湾,只是不相信阿扁;会坚持改革,只是不坚持让阿扁连任。

泛蓝阵营的总统候选人连战,在最近一次的电视辩论会中,便曾幽了阿扁一默:“阿扁要人民给他连任机会,那谁给台湾人民机会?”
.
回头看我国即将在321举行的第11届全国大选,我想,如果要为本邦人民设定对这21世纪第一次大选的一项期待,那便是“相信民主、坚持新政”!

本届大选的一大特色,就是“不是冤家不聚首”的4大朝野政党,都巧妙的由新领导人首次统军出征,即巫统的代主席阿都拉、回教党的主席哈迪阿旺、马华的总会长黄家定、行动党的秘书长郭金福。4党的大选战绩,不难会被解读为人民对这4位新舵手的威信的支持度,其中又以兼任首相的阿都拉为此论之最。

阿都拉(右图)上台5个月来的新形象、新作风,赢得口碑载道,不在话下。就以这次宣布解散国会为例,也令人耳目一新!他在上周三作此宣布时,只是通过首相署发表文告了事,不若前首相马哈迪过去召开各执政成员党党魁随侍在侧的记者会,隆而重之。此外,选择在国会复会之前,而不是开会中途,宣布解散国会以还政于民,也是拉伯作风务实的表现之一,值得肯定。

然则,国阵是否必须大胜或甚至狂胜,才能证明拉伯的执政能力,巩固他在党国的领导地位,以及体现他在全国民众的威信?

换言之,假设国阵虽然获胜,但战果不比上届更辉煌或理想,是否就意味人民不支持拉伯的新政?拉伯正在推行的“宁静改革”功败垂成?他也应从此放弃新政,以报复不支持国阵的人民?若然,那些仍占多数的支持国阵的人民,又将情何以堪?

如此“天下不归阳,即归墨”的二分法,显然是大选意义的一大迷思,也是民主制度的一大考验,值得国人深省 !

19世纪德国名思想家尼采(右图)说过:“一切事物的价值都必须重新评估。” 21世纪的此际,正是全球秩序与价值重整的关键时刻,雄材大略的当政者,应当“相信民主”,以及相信这与人民“坚持新政”的愿望,既无冲突,也无矛盾!

民主制度是一个需要更高标准,才能良好运作的制度。它要求人民有更高的公民自觉、品质与期勉,政府、政党与政治人物则要有更高的操守、抱负与远见。

俄罗斯有此谚语:“眼中有人民,即见真理。”其实,重视与掌握群众的存在,不只是涉及人的真正价值,也是检视任何领导人,究竟是真正的领导者,抑或是伪善者!

我认为,大选最理想的“双赢”结果,应是人民给予国阵连任的机会,以便继续推行广受欢迎的“新政”;与此同时,也给予“民主”一个机会,以便提升议会制衡的功能和监督施政的力量。唯其如此,国人才能打造一个“政府有能、人民有权”的健全制度,早日实现我国成为先进国的宏愿!

国阵大胜是历史必然!

《笑看风云》专栏文章 (03/03/2004):

刘泰安

当前正在进行卫冕战的台湾总统陈水扁,不久前曾宣称:“连任是历史的必然。”他对胜选不仅信心十足,简直信心“爆棚”!其实,他的豪言也笃定错不了。因为,如果他成功蝉联,固然证实他有先见之明;即使不幸落败,他也可解释:“连任”的原意就是“连战出任总统”嘛!
.
有道是:“有信心不一定会成功,没有信心一定不会成功。”任何参与选举的政党或候选人,最不可或缺的正是“信心”,舍此不必打仗了。


如果现在就要为我国来届大选的结果作一预测,我认为,借用阿扁上述豪言,国阵的大胜,也是历史的必然!

首先,当前国内形势对国阵政府一片大好。政治方面,首相新官上任的“三把火”,已把民间烧得满天通红、亮丽夺目,不难使到选民“意乱情迷”。经济方面,国行刚在上周三公布:我国去年第四季经济成长率达到6.4%,远比市场预测的数据更高;股市综合指数升近900点,对广大股民来说,不啻是“富贵逼人来”。国阵领袖即使不叫人民“感恩图报”,也不愁选票不会滚滚来!

其次,马华与民政党两大华基执政党,从未有如目前“哥俩好”那么亲蜜。两党洽谈合并,或许还令人猜疑,但两党党魁在今年农历新年破天荒第一次发表联合献词,不能不说是深化盟友关系的一大动作。如果两党真能克服过去“面和心不和”以及“互扯后腿”的问题,要赢取比上届大选更标青的成绩,又有何难?

再者,在上届大选中严重“灼伤”巫统的“烈火莫熄”反风,时至今日,似乎已变成“烈火已熄”,风也不再吹了!当年许多马来人愤懑的对象,如今已不在其位,怒气也烟消云散。马来人选票的回流,可从日前公正党一些领袖与党员陆续重投巫统怀抱,大吃“回头草”,而一叶知秋。

此外,反对党阵营不若上届大选那么团结一致、士气如虹,因此,相信除了回教党仍有一定作为之外,其他反对党难能突破!如果行动党与公正党互不相让争出线,无法谈妥议席分配,而在提名时出现三角战,两败俱伤的结局,更是意料中事。行动党的行军布阵,将是能否一雪连续两届大选都惨败的前耻的重要关键。如果该党领导层最终排挤掉一些杰出、但非主流的原任议员,如邓章钦和吴庆发,恐怕无助于提高该党的形象和胜选机会!

最后,回顾上届国会在1999年11月11日解散,29日投票,而在此前3个多月的8月1日,董教总提出了《母语教育宣言》;16日11个华团公布了《华团大选诉求》;同日一批舆论界人士与社会活动者也发表了《人民才是老板》宣言,纷纷向朝野政党提出各领域的大选诉求,哄动一时。对比之下,目前国会宣告解散在即,来届大选近在眉睫,而本邦华社却异常沉默与宁静。如果这不是华团汲取上次教训而成为“惊弓之鸟”的表现,便是一种满足现状、别无诉求的反映,对于国阵无疑是一大佳讯,华人选票势必再度“手到擒来”!

“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。”金戈铁马、气吞万里如虎的国阵,再写大选战绩“今胜昔”的历史,怎能不是必然的结论?

2007年4月10日

也谈“新首相效应”

《笑看风云》专栏文章 (25/02/2004):

刘泰安
跫音已近的我国第11届大选有一项议题是“新首相效应”,即首相阿都拉巴达威的新人新作风,产生对执政党是利好、反对党是隐忧的竞选作用,值得国人关注!


本身“清廉、亲民、勤政”三大形象鲜明的阿都拉(右图),上任以来厉行的一些果敢措施或动作,特别是搁置前首相卸任前批准的我国历来最大基建工程双轨铁道计划、与邻国新加坡修复双边关系、将企业界闻人和部长高官控上法庭的反贪行动,赢得国人的好评,殆无异议。若说这会对来届大选产生效应,不过是顺理成章而已。
.
民主行动党秘书长郭金福早在去年12月中,即首相上任一个半月后,便不讳言新官上任的良好形象及言论,会引起选民的支持与同情,而在来届大选不利该党。行动党全国主席林吉祥在上月初接受媒体专访时,也发表同样的看法,并指出该党在22年前,便已在“新首相效应”下面对了史无前例的惨败,那也是该党最惨痛的一次选战失败。行动党在1982年大选只赢得9个国会议席,与前一届所赢得的16席落差很大。

我认为,“新首相效应”或有一定的作用,但非必然。纵观历届大选的结果,“钟摆定律”似乎更有迹可循!
.
执政党阵营从联盟到国阵,在过去10届大选赢得国会议席的百分比有如下列:第1届(1959年)-71%,第2届(1964年)-86%,第3届(1969年)-63%,第4届(1974年,新首相敦拉萨在1970年上台)-88%,第5届(1978年,新首相敦胡先翁在1976年上台)-85%,第6届(1982年,新首相敦马哈迪在1981年上台)-86%,第7届(1986年)-84%,第8届(1990年)-71%,第9届(1995年)-84%,第10届(1999年)-77%。

其实,国阵在前首相马哈迪(右图)首次领军上阵的1982年那届大选,赢得154个国会议席中的132席,只比前一届赢得的131席多一席而已,不见得“新首相效应”有何威力!

再看行动党在历届大选中赢得国会议席的数据:第3届—13席,第4届—9席,第5届—16席,第6届—9席,第7届—24席,第8届—20席,第9届—9席,第10届—10席。
.
由此可见,林吉祥(右图)所说的1982年在“新首相效应”下的惨败,似乎言过其实。选战的成败,相信还有比“新首相效应”更重要的因素存在啊!

我倒是觉得,如果“新首相效应”可以譬喻为国阵争取更辉煌战绩的一种“战略”,那要毕其全功,还得看“战术”!

所谓“战略”,是指打赢整场战事的全盘考量,而“战术”则是打赢一场战役的方法。国阵竞选的“战术”,应包括如何说服人民相信:一名好首相,能否建立拥有同样抱负、远见和作为的班底,从而建立一个好政府?一个好政府,是否就不需要强大议会的制衡和监督,而能打破“绝对权力绝对导致腐败”的铁律?


有则笑话,或许能为紧张严肃的大选议题带来一点轻松:

话说军训部队里最受欢迎的教官,第一天上战略及战术课,便给学员们作出风趣的解说:“昨晚你们有多少人带女朋友去跳舞?这就是要讨论的问题。你们怎样请她们跟你们出去,就是战略;出去之后干些什么,就是战术!”

“台湾之子”、伟大总统?

《笑看风云》专栏文章 (18/02/2004):

刘泰安

我一直认为,陈水扁先生(右图)是台湾400年来“最伟大的总统”。尽管他的任期已进入倒数,还有31天便将面临他自称的“政治生涯的最后一战”。宝岛极可能再度“变天”,选民投“蓝”,以便结束惨绿的日子。

从台南官田的三级贫民之子,成为中华民国的首位非国民党籍总统,阿扁的非凡历程,如果还不足以说明台湾是一片“有梦最美、希望相随”的土地,那么他在任满前搞出一个举世瞩目的“公民投票”,成功的让“全世界看到了台湾”,怎会不是一个“在有限中创造无限可能”的“台湾之子”传奇呢?


阿扁无疑是福尔摩沙岛的“英勇领导人”。那位只会分开台海,却不带领岛民回归故土的“现代摩西”前总统李登辉(左图),虽然不怕老共,曾说过;“中共再大也没我老爸大。大有什么用?憨憨的!”但是还怕老美,当年提出什么“两国论”,被美国骂了一声“麻烦制造者”,便马上噤若寒蝉。阿扁却大大不同,在坚持举办“公投”一事,不但“反共抗美”,还要“挑战全世界”!如此恢宏的气概,别说阿辉伯有所不及,即使是临终还念念不忘“反攻大陆、光复国土”的蒋介石(右图),也要自叹弗如啊!

阿扁(左图)也是当今世上一流的“选举之子”。在操弄政治议题方面,什么“一边一国”、“台湾正名”、“台湾人对中国人”、“公投制宪”等,直把北京的“阿共仔”当局搞得又惊又怒,为了避免再次变成阿扁的“超级助选员”,反应过硬不行,过软也不行,完全不反应更不行,进退失据,好不为难。

回想阿扁初上台时,曾被讥为“新手上路”、“小孩玩大车”。但他学习能力之快,令人侧目。举凡国民党过去掌控社团、媒体和国营事业,以及黑金泛滥等招数,他都一一学会。若再给他执政4年,肯定会青出于蓝而胜于蓝!

今天的阿扁,已练就一身“无招胜有招”的上乘功夫。例如:他可以一时说“四不一没有”早就不存在了,一时又说一直信守“四不一没有”的承诺;昨天疾呼要对中国进行“圣战”,今日却要“展开协商”;不久前才矢言要为台湾“催生新宪”,现在又说“不会改变台海现状”。他可以一边高喊“台独万万岁”,一边又赞美“中华民国的国歌是最幸福的歌声”。凡此种种“无可无不可”的政见,如何不使国际社会气得要“失心疯”?

我终于发现,陈水扁先生的确有条件成为一名“伟大总统”。因为他已表明:在320总统大选中的两大任务——“公投”与“连任”之中,如果必须抉择其一,他宁选公投而不连任!这种为了实现中华民族5千年来第一次“象徵人民当家作主”的公投(虽然两项“无厘头”的公投题目,都非由人民主导),不惜牺牲权位也要办到底的精神,怎能不算是伟大? 宝岛的广大选民,理应在320那天让阿扁得遂“舍己为民”的心愿,也为“台湾奇迹”写下历史新页!


“五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。有多少风流人物?”今届台湾总统大选,绝不会在历史上留下“斑斑点点,几行陈迹”而已,值得全球华人密切关注!

Flag Counter