根本就是"港独革命"

(注: 原稿标题为"该出手时就出手！)

2019/07/30 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

香港这颗“东方之珠”今日已黯然无光，面临1997年回归中国以来最大的政治危机，备受全球炎黄子孙关注，不在话下。

香港上周六(7月27日)又发生所谓“光复元朗”游行。大批示威者无视警方不批准游行的通知，悍然发动占据元朗的游行，并向防暴警察投掷硬物、玻璃樽、油漆弹等，迫使警方施放胡椒喷雾和催泪弹。

香港自今年6月9日首次爆发“反逃犯条例修草案”(即所谓“反送中”)大游行以来，迄今近两个月都不安宁。例如：6月12日占领街道，6月16日游行，6月21日围堵行政机关与警察总部，7月1日攻佔立法会，7月7日游行，7月21日冲击中联办、白衣人元朗围殴黑衣人，7月24日阻碍地铁列车行走，7月26日大闹机场，7月28日晚在上环结集发动“火攻”等，以致有论者形容示威游行和骚乱暴动已成为当下香港的“新常态`”，或更贴切的“新变态”。

显然，香港当前政治风暴的肇因，“反送中”只是一个借口，真正目的是要颠覆中国的“反中”，和要港府倒台的“送终”，根本就是“港独革命”！

特首林郑月娥早就宣布“逃犯条例修订”已经“寿终正寝”，但反对派仍不卖账，坚持要政府说出“撤回”两字，还有其他4项要求，即撤回621冲突的暴动定性，无罪释放被捕示威者，成立独立调查委员会，和立即规划实施立法会议员和特首双普选。港府没有理由屈服投降，而反对派就无休止地示威暴乱，看来香港将就此被“玩残”！

这些反对派示威者、戴上口罩头盔的黑衣人和“失心疯”的学生(咦，香港学校怎么教出那些出口成“脏”、出手如黑帮分子的学生？)有否受到外国势力的煽动、资助和训练，但看游行队伍挥舞英美国旗、社交媒体捕捉到老外在现场指导示威者的身影、政客李柱铭和歌手何韵诗“越洋告状”等事实，幕后黑手还不呼之欲出？

当今互联网的发达和普及，让不是身在香港的我们都能充分了解香港示威者无法无天的暴行，以及香港一些市民、艺人和外国人士发出回归理智的肺腑之言或正义之声。所谓“公道自在人心”，香港示威者大言不惭“没有暴徒，只有暴政”之说，恰好颠倒才对！

香港社会如今已因无理性抗争出现了严重的动乱和撕裂；街头运动取代了议会政治，以民主之名，行暴力之实。有论者指出，这场风暴若不能善后，等于香港在集体自杀，自己消耗自己，几代人辛苦建设的香港将毁于一旦。可惜香港沉默的大多数仍未出来强烈反击。

据报，7月27日游行的示威黑衣人对付警方的武器已“升级”到包括棒球棍、爬山杖、钢珠、灭火筒、避弹衣和军刀等装备，更首度组成手臂绑上红带、为数200人的“义勇军”，还有带备灭火筒的“救火队”、以网球拍“回敬”警方投掷的催泪弹的“网球队”，令人想起由史泰龙、阿諾史瓦辛格、布魯斯威利等动作巨星主演的美国系列动作电影《轰天猛将》（The Expendables)的敢死队员。

香港警方较早时(7月20日)在一座工厂大厦的仓库查获大量攻击性武器(如镪水、刀、铁棍、弹叉等)、燃烧弹及炸药，并拘捕被证实是民阵成员的一人。香港反对派原来不比国际恐怖分子逊色，令人不寒而栗！

另一方面，示威者冲击代表中央政府的中联办，破坏设施，污损国徽，喷涂侮辱国家、民族的字句，无疑是在挑战“一国两制”的现状，北京当局是可忍，孰不可忍？反对派严重破坏香港社会秩序、践踏香港法治，港府是可忍，孰不可忍？

根据特区《驻军法》规定，中国人民解放军驻港部队必须获得港府请求才能出动，协助维持社会治安和救助灾害。而今香港特首懦弱无能，港警自身难保(全世界只有警察打人，不会有人打警察，但港警就是被示威者打，甚至手指被咬断)，港府为何不早日向中央求援平乱？

不过，《基本法》也列明，全国人大常委会可因香港发生港府不能控制的危及国家统一或安全的动乱，而決定香港进入紧急状态，到时解放军便可理直气壮地履行职责。

由中国歌手刘欢演唱的1998年电视剧《水浒传》主题曲《好汉歌》有此一句: “路见不平一声吼哇，该出手时就出手哇，风风火火闯九州哇！”此曲令人听来荡气回肠，热血沸腾。

香港今天有如中国国歌里的“中华民族到了最危险的时候”,港府领导人还不“起来! 起来! 起来!”要求北京“该出手时就出手”，把高喊“光复香港、时代革命”口号的港独份子一举歼灭，真正“解放香港”？

山雨欲来风满楼

2019/07/23 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

“溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。”这个比喻冲突爆发前紧张气氛的中国古诗名句，应可形容我国当下政局的态势。

人民公正党最近因“男男性爱短片”所引发的内讧越演越烈，成为新闻焦点。公正党主席安华在7月17日指该党暑理主席阿兹敏若证实是短片人物之一，就应辞去部长职位。同日阿兹敏马上反呛安华“先照镜子，看下镜中人”，火药味十足。

18日有27名包括14名国会议员的公正党高层领袖联署批评安华，促其停止发表破坏党团结的言论。由此彰显了公正党目前拥有总共50名国会议员中，阿兹敏至少掌控包括自己在内的15名国会议员，即占30%。安华表面上掌控其余的35名国会议员，但其中或有中立和按兵不动者，除非他们也出来联署力挺安华。

当今公正党的党老大与老二公开互呛，也不碰头相见，连“貌合神离”的门面功夫也欠奉，因此公正党濒临分裂之说甚嚣尘上，不在话下。

阿兹敏一旦率领他的团队脱党，公正党便从原属国会最大党沦为第3或甚至第4党。但阿兹敏团队也不可能全部跳槽到土团党，例如那27名联署领袖中就有蔡添强、黄洁冰、许来贤等7名华人，以及西华拉沙和希维尔2名印度人，不符土著身份资格加入土团党。

我近日阅读到社交群组及马来友人转发有关安华若与首相敦马哈迪摊牌而会发生的局面的推测/分析如下:

(1) 当前总共222个国会议席的朝野分布大概是:

执政党阵营 - 公正党50席、行动党42席、土团党23席、诚信党11席、沙巴民兴党10席、独立人士3席，共139席。

反对党阵营 - 巫统37席、伊斯兰党18席、马华1席、国大党1席、砂拉越政党联盟19席、沙巴政党联盟7席，共83席。

(2) 如果公正党分裂，安华顶多掌控33名国会议员，阿兹敏则至少掌控17名国会议员。安华可率领33名议员出走，导致希盟剩下106议席而垮台。届时首相老马有两个选项，一是同意退位让安华接仼首相，一是劝告最高元首解散国会以便举行闪电大选，重新洗牌。

(3) 如果元首不同意解散国会，安华可要求希盟成员党(特别是行动党)的国会议员表态是否支持他接任首相。支持者估计有：安华/公正党33票、行动党42票、巫统15票、诚信党和民兴党或只有6票，总共最多96票，仍然无法另起炉灶组织新政府。

(4) 如果安华为了干掉土团党和阿兹敏，倒戈支持巫统和伊斯兰党成立新政府。支持者估计有：安华/公正党33票、巫统37票、伊斯兰党18票、马华1票、国大党1票、砂拉越政党19票、沙巴政党4票，总共113票，或能以微弱多数成立不稳定的新政府。但如此一来，让国阵回锅、巫伊两党执政绝非国人之福。

(5) 如果举行闪电大选，巫伊两党联手估计可在西马夺取约100个议席，砂拉越政党则至少可赢15席，从而击败希盟。如此一来，“新马来西亚”的希望还未开始实现便宣告结束。

马来友人曾问我，行动党会支持老马或安华？我坦言无可奉告，因为中文媒体从未报道或评论过行动党中央领袖对有关问题的动向或态度。沉默可能皆因明哲保“官”比什么都重要吧！

他认为行动党应支持安华，以免后者转而寻求巫统和伊斯兰党的支持。他不明白为何人们还要支持老马这个造成公正党分裂的始作俑者？老马过去钦点的首相接班人如阿都拉和纳吉都是错误的，他如今若挑选阿兹敏戓慕克立作为接班人也将会大错特错。

报载，老马在7月18日宣称移交首相职权是未来的事情，他没有必要为公正党的内斗感到操心。其实，这种态度很不负责任。身为希盟政府的大家长，他不能对成员党内斗最终会导致母体瓦解置身事外；须知希盟政府一旦倒台，他想不 移交首相职权也不行啊！

归根究底，公正党今日之所以会发生内讧的滥觞正是老马本人。509大选后阿兹敏原已宣誓续任为雪州州务大臣，如果后来老马没有让阿兹敏赴京调任经济事务部长，和委以国库控股董事等重任，在在使后者被视为“老谋深算”地制约安华接班的棋子，那么，公正党也可能不会步入分裂的困境。

老马19日在波德申为公正党干训营开幕致词时警告说，公正党内斗可能会导致希盟倒台。这番言论未免令人听来特别刺耳，不知是惺惺作态，抑或是悔不当初？

“成也老马，败也老马”，莫非是希望联盟的“政治宿命”？

台湾2020谁打谁?

2019/07/16 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

网路上曾流传以下段子：“(1)美国的实力:我想打谁，就打谁！(2)英国的实力：美国叫我打谁，我就打谁！(3)法国的实力：谁打我，我就打谁！(4)俄罗斯的实力：谁敢骂我，我就打谁！(5)以色列的实力：谁在心里想打我，我就先打谁！(6)日本的实力：谁打我，我就让美国打谁！(7)韩国的实力：谁打我，我就和美国一块军演吓唬谁！(8)朝鲜的实力：谁让我不痛快，我就打韩国。(9)中国的实力：谁打我，我就骂谁！(10)台湾的实力：谁都不打他，他自己打自己！

我特别认同最后一句。世上没有谁敢打台湾，因为谁都知道中国不会坐视不顾；中国也不会打台湾，除非台湾宣布独立，因为“中国人不打中国人”是中国领导人的最高守则。台湾人若不认是中 国人那就该打了！

台湾“自己打自己”的事例，可证诸于将在2020年举行的总统大选的蓝绿各方争夺候选人提名，令人叹为观止。

首先，执政的民进党有现任总统蔡英文和前行政院院长赖清德的“英德大战”。原本民调显示赖清德领先蔡英文，但经过长时间的折腾与规则的改变，如多次拖延初选日期、在初选民调中纳入手机用户并将比例调至50%、扬言“现任优先”、批评对手违背不选承诺等操权弄势，结果在6月13日确定让蔡英文在初选民调中胜出，继续代表民进党竞选连任。

其次，国民党有5人角逐总统提名，通过从7月8日至14日的初选民调来选出最强的总统候选人。他们是高雄市长韩国瑜、鴻海董事长郭台銘、前新北市长朱立伦、前台北县长周锡玮、孙文学校总校长张亚中。5人都参加了在高雄(6月25日)、台中(6月29日)和台北(7月3日)举行的3场“国政愿景电视发表会”。我都观赏了有关电视直播或重播，各有千秋，颇有看头。

本文截稿(14日)时民调结果尚未揭晓。我预测最接地气和超高人气的韩国瑜将脱颖而出，写下“庶民选总统”的美谈！

但国民党在初选结束后，能否团结对外？似是一大挑战。初选落败的郭台铭会否脱党参选到底？他虽有50年国民党员的党龄，但2000年起属于“失联党员”，今年4月16日为了要选总统才重新登记为党员；如今为了参选到底而再度“失联”，也不足为奇，毕竟他是5名参与初选者之中唯一不签署包括保证“不脱党参选”的初选公约。

身为全台首富的郭董为了争取出线，举止表现一直是荒腔走板。例如，进入初选民调第4天，他言论犀利，火力四射，先批国民党中委，质问过去谁借钱给国民党度过财务难关，又劝韩国瑜远离特定电视台，并指若韩当选2020，电视台老板会当国民党主席。他自4月17日宣布参选以来，便对“好兄弟”韩国瑜“酸言酸语”；近日为了初选民调“疯言疯语”，丑态毕露！

除了郭台铭，另一名可能脱党参选的国民党“太阳”是退出国民党初选、但多次表态参选2020决心的前立法院长王金平。郭王两人或独立、或结盟逐鹿中原，被评论恐怕是国民党“最大的梦魇或2000年以来最大的分裂危机”。但我认为两人影响力有限，只会起到分散一些选票的负作用。

另一方面，台北市长柯文哲尚未宣布参选2020。他一直被视为民进党和国民党之外最强的第三势力。近日传言亲民党主席宋楚瑜积极拉拢柯文哲代表亲民党参选，可省去要连署的时间。但柯氏不置可否。

此外，前行政院院长张善政早在4月15日宣布以无党籍身份参与2020年总统选举；新党主席郁慕明则在7月2日宣布推选该党青年团团长杨世光参选2020。

因此，角逐台湾2020年总统大选者可能超过5人，追平甚至打破2000年总统大选时5组候选人的纪录。当时候选人有国民党的连战、无党籍的宋楚瑜、民进党的陈水扁、前民进党主席许信良，和代表新党的作家李敖。结果阿扁以39.3%得票率打败连、宋的23.1%和36.8%而当选，造就了宝岛第一次政党轮替。

前车可鉴，泛蓝若在2020选战中再次分散力量、“自已打自己”，那么无论民进党政府如何不得民心，国民党恐怕也难以收复河山，重返执政。

《丑陋的中国人》一书的作者柏杨曾指出，中国人的“窝里斗”是天下闻名的中国人重要特性。每一个单独的日本人，看起来都像一条猪，可是3个日本人加起来就是一条龙；每一个中国人都是一条龙，但是3个中国人加起来就成了一条虫。因为中国人最拿手的是内斗，有中国人的地方就有内斗，中国人永远不团结。

台湾政坛上历来人事政治斗争，尽显中国人内斗的特性。以此类推，台湾人怎能不承认也是中国人？

“香港已死”的省思

2019/07/09 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

香港《亚洲周刊》今年7月7日刊登了香港民主党创党成员陈荘勤律师所写的一篇《香港陷入死亡边缘？》文章，评论了香港最近因反修订《逃犯条例》而发生回归中国以来最大的政治风暴，发人深省！

据知陈氏的言论观点一向都是比“建制派更建制”，批评泛民，支持政府，早已不见容于“逢中必反”的民主党领导层。奇怪的是，他至今还不退党，似乎等待开除。

陈荘勒文中提到“香港已死”多达6次，条理分明，振振有词。他认为，香港已死于：

（1）恐共与反共的群众选择相信谎言，并且沉醉在谎言构建的亢奋中；

（2）社会上泛滥著以爱护年轻人为藉口的矫情、包庇暴力，将施暴者美化为英雄而无人谴责：

（3）政府面对邪恶的暴力与无耻的谎言的不济，无力驳斥谎言，甘干向暴力屈服；

（4）有良知的沉默大多数在谎言与暴力面前噤若寒蝉。

他痛斥反对派利用市民不了解修订《逃犯条例》內容，以“反送中”为口号，蛊惑人心，危言耸听，由文宣、引入外国势力干预到实际行动，精心策动了一连串的群众运动。

他的结论是，香港已死在这么多港人甘愿接受谎言、颠倒黑白、是非不分；香港已死在特区政府及主导政府決策的利益持份者在邪惡的暴力与无耻的谎言面前和外国势干预恐吓下屈服，向谎言和暴力投降。

其实，早在香港回归前两年的1995年，美国《财富》杂志便预测“香港已死”，并断言香港在回归后会丧失国际商贸和金融中心的地位，英文会被中文取代，商界会撤离香港，贪污会蔓延等。但来到香港庆祝回归10周年的2007年时，该杂志承认“香港已死”的预测是错误的，并发表了《哎哟，香港根本死不了》的一文，坦言香港经历了亚洲金融风暴和SARS疫情侵袭的困境，经济依然继续发展，坚守着亚洲最具活力城市的地位。

吊诡的是，香港时至今日都已回归中国22年了，扼杀香港核心价值如人权、法治、自由、公道、平等，再现“香港已死”的悲鸣，却是来自港人本身。

纵观反对派示威群众显然有备而来，戴上头盔、护眼镜、口罩蒙面等进行“和平示威运动”，用砖头、铁枝、不明液体等物件疯狂地向警方人员投掷攻击；还有包围警察总部并以铁链把总部后门锁上，不断以粗口辱骂警员；或对执勤警员人肉搜查起底，以便恐吓警员及其家属。试问维持治安与秩序的香港警务人员的人权何在？

激进的示威者选择在7月1日香港回归紀念日晚上闯入立法会，大肄破坏会内设施，包括在墙身噴字、扯下和涂污立法会历任主席的画像等，导致会场满目疮痍。据估数以千万港元计的整修费，将由全体香港纳税人买单。法治、公道的精神何存？

反对派固然有罢工、罢市、罢课的自由，但他们霸占街道、堵塞办公楼出入口，剥夺了其他要正常生活或养家糊口的市民和学生的自由，该当何罪？

示威者无耻地留下“没有暴徒，只有暴政”的字眼，不啻是指鹿为马，颠倒是非。且看他们无法无天掀起动乱，警方却未强力清场，甚至打不还手；特首从撤回修例、低声下气道歉、到欲晤大学学生会沟通却被拒，执政力可谓节节败退。这都证明此次风波其实是“没有暴政，只有暴徒”。

美聯社在7月2日香港立法会现场釆访了一名英国人，提及暴徒沖击香港立法会事件时，直言香港太自由了。如果这些示威者面对的是西方民主国家的防暴警察，后者会使用真正的子弹，而不是橡胶子弹，因此会导致几十甚至几百人伤亡。

相信这是因为中国国家主席习近平曾传令港府处理示威事件“不准流血”，所以香港执法当局才会一忍再忍，助长了暴徒姿意妄为的气焰。

另一方面，在此事件中可见有示威者挥舞英国国旗，也有用粗口辱骂内地人为“支那人”。令人不解的是，目前的香港年轻人在22年前回归时不是还未出生，就是黄毛小孩，怎会“脊恋”港英殖民时代，或“响往”宗主国的一切？

社媒日前传发一个自称英国人、署名Michael Tanner的贴文，促请港人不要使用“米字旗”来示威，因为他们不是英国的一份子，英国也不要他们。如果港人可以背叛自己的祖国——中国，有一天也必定会背叛英国。人们不会同情这些不良分子，反而会鄙视他们缺乏自尊、低俗人格、受到误导、无知和自私。实在骂得好啊！

如果当今“一国两制”的香港已死，那么期望香港重生是否惟有提早28年实现“一国一制”之途？