人民眼睛是雪亮？

《鹰击长空》专栏文章 (29/06/2006):

刘泰安

始于公元前5世纪古希腊的“古代民主”，是一种“人民自行统治”的制度。但基于一些限制或弱点如：奴隶和异邦人没有参与权；政治参与不是权利而是义务，以致居民无休止地参与公共事务；出现纷争时难以解决等，因此，这种民主制不被当时的思想家如柏拉图、亚里斯多德等人视为好政体，反而是只比暴君制好一点的坏政体。

“近代民主”当然也非十全十美。如果由人民选举上台的统治者，认为他已掌握和代表人民的意志和利益，而不顾任何逻辑、信念或道德考量，也要全面贯彻这种意志和利益；所有异见都是与人民为敌，而要加以镇压和铲除，那就成为专制独裁的政权了。如此民主与独裁乃一线之差的事例，在近代史上屡见不鲜。希特勒、墨索里尼、朴正熙、马可斯等独裁者，都曾靠民主选举上台，萨达姆更曾在选举中获得100%的全民支持率呢！

台湾立法院前日表决罢免总统案，因未能跨越法定3分之2的高门槛而宣告失败，无法将备受争议的总统陈水扁交由全民公投决定。这个欲“罢”不能的结果，显然是意料中事，也是阿扁在较早时有恃无恐地藐视宪政、拒绝向立法院提答辩书的原因。

台湾媒体指出，扁政府的形象在去年底还止于“无能”，但经过半年，证实这个无能的政府竟然比想像中还要“败德”。从台开案扯出来的一连串卖官、收贿、捞钱、洗钱等丑闻，不仅是驸马爷的行径不堪闻问，扁政府上下从文官到武将逄迎拍马、钻营徇私的丑态，难令宝岛民意不沸腾。民进党上台6年的腐败堕落速度，超过国民党执政的60年，并提供了贪婪者在变态的游戏规则中鲸吞蚕食，而始作俑者陈水扁对此从未承认，也不悔改。

美国第37任总统尼克逊因“水门事件”而成为该国有史以来第一位辞职的总统，他有个绰号叫“狡猾狄克”（Tricky Dick）。陈水扁是台湾有史以来第一位面对罢免案的总统，同样可封为“狡猾阿扁”。他在上周二电视开讲《向人民报告》，极尽巧言令色、避重就轻、“大谎圆小谎”的能事，不厘清真相，重建诚信，却夸谈愿景，奢言改革。台湾传媒形容为混淆是非、自欺欺人的独白，令人想起希特勒在《我的奋斗》里所说的：“即使是明目张胆的撒谎，如果经过一再的反覆叙述，也会变成千真万确的事实。”

另一方面，泛绿群众无视当前弊案丛生和丑闻乱象的铁一般事实，是非不分地力挺陈水扁，恶斗在野党的反贪拒腐运动，在在说明了他们只有激情、却无理性，以及阿扁长期操弄省籍矛盾、族群对立的成功。

.
针对群众的愚蠢、可欺、善变、健忘、残酷、无耻和懦弱的弊病，西方有不少学者都曾探讨，如美籍犹裔哲学家汉娜．阿伦特（著有《极权的根源》）、1981年诺贝尔文学奖得主奥地利作家卡内堤（著有《群众与权力》）等。

他们发觉：由于群众盲从、无知、愚蠢，所以野心的煽动家可颐指气使，愚弄牵引；由于群众可欺、谄媚、奴性，所以暴虐的统治者可横行霸道，称雄一时；由于群众懒慵、消极、健忘，所以自我的命运任由当政者主宰；由于群众残酷、无耻、卑贱，所以瞬刻间可向曾拯救他们的英雄扔石块、射冷箭；由于群众对权势的慑服、崇拜、自虐意识，所以独裁者的出现是历史的必然而非偶然！

“人民的眼睛是雪亮的”是一句常见的政治术语。然而，那些盲目拥护败德贪腐的统治者、最终害人害己的民众，不是有眼无珠吗？

女人比宇宙难懂？

《鹰击长空》专栏文章 (22/06/2006):

刘泰安

被喻为“现代爱因斯坦”的英国著名物理学家史提芬·霍金（左图），上周在香港科技大学主讲“宇宙的起源”。这位斐声国际、从研究黑洞出发，探索了时间及宇宙的起点及终点的科学家，在回答问题时，幽默地说了—句：“女人较宇宙更复杂，我希望更了解女人。” 赢尽全场掌声。
.　
一位以《时间简史》推动理论物理学的跃进、思想可以穿越时空追寻宇宙尽头的科学巨人，竟然认为女人比宇宙更难了解。那是一件多么“无厘头”的趣事啊！

幽默，无疑是一种文明的标志、智慧的象徵。幽默，既能使这个充满矛盾暴戾的世界，变得轻松一点，也能使充满忧愁恐惧的人们，活得快活一些。自古以来，不少名人都有针对女性的隽永妙论，令人回味无穷。

爱因斯坦（右图）的《相对论》举世闻名，但真正理解的人不多。他曾作出两个简单例证：其一，当你和漂亮姑娘共同消磨一小时，你只觉得才过一分钟。但你若坐在灼热的火炉上，刚满一分钟，你却以为已过一小时。这就是相对论。

其二，新婚夫妇度过两个礼拜的蜜月，第三个礼拜你的丈母娘来跟你们住两个礼拜。这两个礼拜时间虽然—样，你的感觉却不同。这便是相对论。

始创《进化论》的英国生物学家达尔文（左图）在一次宴会上，和一位美貌的女士同坐。女士以戏谑的口吻问他：“达尔文先生，听说你断言人类是猴子变来的，我也在你的断言之中吗？”达尔文彬彬有礼地答道：“当然喽！不过，你不是一般的猴子变的，你是由长得非常迷人的猴子变来的。”

政治家善于管理众人之事，当然不难应付女性。女权主义者南希阿斯特曾拜访英国名相邱吉尔（右图），大谈妇女权力问题，并恳求相助成为众议院议员。邱吉尔不同意，使到这位夫人大为恼火：“温斯顿，如果我是你的妻子，就会往你咖啡里放毒药！”邱吉尔温柔地回答：“如果我是你的丈夫，我会毫不犹豫地把它喝下去！”

德国“铁血首相”俾斯麦（左图）曾在舞会中盛赞舞伴貌若天仙，但那位女士不以为然地说政治家的话从来不可信：“当政治家说‘是’的时候，意思是‘可能’；说‘可能’时意思是‘不行’；嘴上若真的说‘不行’，那他就不是政治家了。”俾斯麦回应道：“夫人，你说得完全正确，这可能是我们的职业病。但你们女人却正相反。当女人说‘不行’时，意思其实是‘可能’；说‘可能’时意思是‘是’；嘴上若真的说‘是’，她就不是女人了。”

日本前首相吉田茂（右图）晚年丧妻。在一次记者招待会上，有个女记者提问：“听说你是一个铁石心肠的人，请问想不想女人？＂吉田茂面对这不礼貌的问题回答说：“以前有许多想法，但一看到你，就再也不想了。”

古希腊哲学家苏格拉底（左图）的妻子是有名的悍妇，但他从来都逆来顺受，不以为意。有次他正在和学生们讨论学术问题时，他的妻子冲进来大骂一顿后，又出外提来一桶水泼到苏格拉底身上。苏格拉底摸了摸浑身湿透的衣服，凤趣地对学生说：“我知道，打雷以后，必定会下大雨的。”但他对婚姻的态度却是肯定的：“如果娶到好妻子，你会很幸福；如果娶到恶妻，你可以成为哲学家！”

终身不娶的英国哲学家斯宾塞（右图）则有不同的看法。有朋友问他：“你不为你的独身主义后悔吗？”斯宾塞愉快地答道：“我为自己的决定感到满意，并常宽慰自己，在这世上有个女人，因为没有成为我的妻子而获得了幸福。”

霍金（右图）将女人与宇宙相提并论的趣闻，也引起我回首少年情怀。想当年在高中毕业特刊里发表过一首《哦！宇宙啊，我多么仰慕你》的新诗，把心仪的倩影形容为宇宙般深邃玄奥。忆往昔寻梦岁月，难卸“多情应笑我”的惆怅。

有句俗语说：“女人心如海底针”，如今若被霍金改写为“女人心如宇宙黑洞”，岂不妙哉？

铁马从容杀敌回

《鹰击长空》专栏文章 (15/06/2006):

刘泰安

“千里波涛滚滚来，雪花飞向钓鱼台。人山纷赞阵容阔，铁马从容杀敌回。” 毛泽东（右图）这首七绝《观潮》一诗所描述的意境，应可形容首相阿都拉当下的心情。前首相敦马哈迪在上周三对拉伯作出举国瞩目、历来最严厉的批评之后，奔腾澎湃、排山倒海而来的声援，遂使拉伯好整以暇，笑看来犯者徒劳无功。这是“西瓜靠大边”的定理，也是当权占优势的现实！一代政治强人如马哈迪（右图），此刻也只能徒呼负负：时不我予啦！

众所周知，自古以来的伟大领袖，都有知人善任的本事。栽培好的接班人，退位后才算留下完美的句点。中国唐代经典帝王学《贞观政要》早就指出：“为政之要，惟在得人；用非其才，必难致治。”当马哈迪宣称阿都拉并非他首选的接班人，并自嘲选错人似已成为他的习惯时，无疑暴露本身枉曾叱吒风云22载，始终不谙用人之道或“容”人之道，有失伟大领袖的历史定位。

至于有关接班人没有感恩图报，反而背后插刀、违背承诺、推翻前朝决策等等指责，不无封建思想作祟，和缺乏民主素养之嫌。拉伯回应得好，他此刻关注的是如何落实在大选中对人民所作承诺，间接表示这比他对前领导人所作承诺更重要。试问马哈迪：他与广大人民的意愿，孰轻孰重？

古罗马的《罗马史》说得好：“一个暴君无论杀戳多少人，也杀不掉自己的继承者。”马哈迪当然不是暴君，而且如今也不在其位了，因此他强调无意推翻阿都拉，实有自知之明。令人好奇的是，他对拉伯恶言相向之后，他日在某些场合（如国庆日典礼、巫统党庆或国际论坛）彼此同台相见时，能不尴尬吗？

我在敦马发难前数日，在互联网上读到Raja Petra Kamurudin（右图）志期6月1日的—篇文章，大感错愕。此君是前副首相安华的忠实支持者，在敦马当政期间发表过无数冷嘲热讽的时评。但上述文章竟然维护马哈迪，数落阿都拉一再违背承诺的不是。

他指出，马哈迪一些决策，外行者看来古怪，但接受过马哈迪退位前15个月速成课程的阿都拉，理应了解个中高瞻远瞩之处，何以一一推翻？他举例有三如下：

（一）新柔美景“弯”桥计划的背后，有架高我方桥面，以利货船通行，从而提高柔佛港口的商机，打击新加坡港务局的盘算。有人想从卖沙中图利，因柔佛巫统与皇室的反对，索性腰斩建桥计划。

（二）被冻结的双轨铁路计划，是高速火车计划的先驱。后者可纾解人口过度集中大城市之患，人们将乐于居住在生活水平较低的小城市，又能迅速抵达大城市上班。这也有分散全国各地均衡发展、而非如当前集中在几个主要区域发展的目的。

（三）被贱卖的MV Agusta电单车公司，有利用其技术研制售价低于1万令吉、惠及大众的人民汽车的原意。尽管此公司负债不少，也比从无到有地研发新技术更省钱和省时。

上述论调是真是假？真相如何？有待当局厘清。坊间流传敦马炮轰拉伯，与前朝太子和当今驸马与太子在商场上的角力，不无关系，也值得人们关注。

虽然前任首相批评现任首相历史重演，很多人都认为可能影响政局稳定，不利国家经济发展云云，但我相信这也有正面意义：至少拉伯不能对人民所作承诺掉以轻心，更要慎防行差踏错，以免当今“国家头号监督者”敦马有机可乘。

.

汉代奇书《淮南子》有云：“得在时，不在争；治在道，不在圣。”是不是前领导人首选的接班人，对拉伯实在不重要，也无须争辩；能否比前领导人更妥善和有效地管理这个国家，才是重要啊！

天生我才必有用

《鹰击长空》专栏文章 (08/06/2006):

刘泰安

“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我才必有用，千金散尽还复来。”浪漫狂放的“诗仙”李白在《将进酒》一诗中，尽显纵酒佯狂、乐观轻财的豪气。“天生我才必有用”的名句，显然也是天下的孩子们，无论生来聪明或不聪明，向他们的父母呐喊的最佳心声！

周前出席了由马来西亚创价学会附设的创价幼儿园主办、香港教育心理学家彭智华（左图）主讲“如何培养孩子聪明又不冲动”的讲座，获益良多，印象深刻。愿在本周拙栏与读者分享感受。
.

众所周知，心理学是一门研究人类心理现象（包括认知、情绪、动机、能力和人格等特征）及其对行为之影响的科学。而教育心理学，则是专门研究儿童与成人如何学习、各种学习方式和策略的成效，以及学校如何发挥功能。

彭氏不愧为经验丰富的资深教育心理学家，讲演中完全掌握听众心理，言谈风趣，举例生动，善以提问方式引导听众思考，促使双向互动。难怪原本只在周末举行的一场讲座，由于出席者踊跃、反应热烈，临时决定在翌日再加一场。他那纯正的广东话，也是吸引我洗耳恭听的一个因素。

彭智华抛出了不少发人深省的问题。例如：现在的孩子比过去更幸福吗？表面上，生活环境和物质条件的优越，今非昔比，但过去家居空间小而活动空间大，现在情况刚好相反；过去虽然没有什么电脑游戏或电子玩意儿，但不乏取材于大自然、而更具创意的玩具。

他强调，今日的孩童教育，应该“不用藤条、也不用虾条”（即体罚或讨好）。时代不同，过去有效的方法，不一定适用于当下。因为过去出路不大，孩子受罚后不会反抗；可是现在反效果的事例比比皆是，包括离家出走或自杀。他也认为家长应让子女根据本身的兴趣与能力求学，而不是强迫子女实现自己未遂的梦想。

彭氏分析了一些儿童自闭症、专注力失调或过度活跃症等个案，并提出了一套令人耳目一新的“亲子18式”，包括：不用藤条、每周亲子运动日、建立更广阔的余暇生活、同甘共苦的饮食活动、增加生活经验、生活感受分享、培养小小收藏家、练习思维方式、引发无限创意、讨论新闻时事、个人要求计划书、提供实践机会、定期的家庭会议、安排一些历险训练、家长不经大学的训练等。

最有意思的一席话是，我们教育子女，要有这样的心理准备：开始未必愿意听，听了未必明白，明白不一定记得，记得不一定做，做了不一定有效果，有效果不一定持久，持久不一定懂应变。
.

主持人李家宝园长透露，彭智华是香港创价学会会员，此次莅马主讲，并为许多幼儿园家长提供专业辅导，来回机票还是自费的。委实精神可嘉！

国际创价学会会长池田大作在《青春对话》一书中，对年轻的一代充满期待。他强调，每个人都负有使命。“小学不行的话看中学，中学不行的话看大学，大学不行的话等进了社会再说，要是在社会上也遭受挫折，过了40还可以卷土重来，不行的话还有50、70…，今生不成看来生。”如此积极看待生命，那是何等达观的胸怀啊！
.

他嘉勉年轻人说：“不论处境怎样，决意成为‘太阳’，悠然前进。说到太阳，当然也有阴天的时候。但即使是阴天，太阳仍旧是太阳。人即使在痛苦当中，也绝不可失去内心的光辉。”

我的结论是：天下无不爱子女的父母，爱得其法，孩子精彩，自己也精彩；不得其法，苦了孩子，也苦了自己！

权力使人变白痴？

《鹰击长空》专栏文章 (01/06/2006):

刘泰安

“无限权力是害人害己的制度，洋人说‘权力使人腐化’。事实上，权力也使人变成白痴。”这是愤世嫉俗的柏杨（右图）所说过的话。我认为，如果权力使到“三级贫户”变成“超级富豪”，一人得道、鸡犬升天，特权盛行、裙带风烈，连皇亲国戚也剽刮搜勒，贪腐到“罄竹难书”的地步，那掌权者当然不是白痴，继续拥护掌权者的愚民才是白痴！

台湾总统陈水扁的女婿赵建铭（左图），可说是当今风头最劲的国际焦点人物。他在5月25日因涉及股票内线交易案件被台北法院裁定羁押，由“驸马爷”身分沦为编号“2260”的嫌犯的新闻，顷刻获得国际传媒如法新社、美联社、路透社、纽约时报、华盛顿邮报、CNN、BBC、NHK、英国金融时报、日本读卖新闻等大篇幅报道。从另一角度看来，这倒是阿扁矢志要“让全世界看到台湾”的另类“政绩”呢！

据报道，赵建铭迄今被曝光涉及的炒股、收贿、卖官、收取商业回扣等四大弊案，所涉金额高达新台币1.7亿多元（约马币2千多万令吉），令人咋舌。一名原本单纯的小医师，5年不到，变成嚣张跋扈的政商大掮客，难怪当他被押抵看守所时，有民众高举“你集资买股票，我集资买鞭炮”的看板，同时有人燃放鞭炮，以示欣庆，实有大快人心之意。

但宝岛也有许多人（包括台中市一名法官）不感乐观，认为法院向来有“一审重判，二审减半，三审猪脚面线（即无罪释放）”的畸形生态。虽然阿扁口口声声“法律之前，人人平等”，但方兴未艾的连串贪渎违法弊案，波及第一亲家和亲信犹可切割，直逼第一家庭（特别是“皇帝娘”吴淑珍（左图））时，台湾的检调司法真敢办下去吗？权谋一流、斗志非凡的阿扁，会否铤而走险、激烈反扑以求脱困？值得人们垂注。

另一方面，形象完美的国民党主席马英九，似未在这此事件中得分，反而因为反对属下立委推动罢免陈水扁，备受诸如“舍不得让陈总统下台”、“光想2008年坐享其成”等责难。急于摆脱被边缘化危机的亲民党主席宋楚瑜，也乘机讥讽：“不知道国民党是为台湾民主打拼，或为权力打拼？”

我想，如果民进党持续被丑闻缠身的阿扁拖累下去，到了2008年总统大选时，国民党即使不派马主席，而派一头牛参选，也会稳操胜券。所以，小马哥不应自以为是泛蓝“不可被取代”的惟一希望，而坐视不顾广大民众期望他扮演好在野党领袖的角色，以及更加有所作为。

阿扁困境的启示是，领导人不但要洁身自爱，也应确保其家属亲信同样清廉守法。曾打出“肃贪、改革”口号上台执政、并获得诺贝尔和平奖的前韩国总统金大中（右图），也因两名儿子与亲信涉及特权索贿贪渎弊案，而留下“反腐不力、用人不当”的遗憾，尽管他及时向全民道歉，和宣布退出执政党以专注政务。

.

我国前首相敦马哈迪最近接受某电子报专访时强调，首相的家属应奉行高标准的道德操守，即首相的孩子或妻子不应与政府有任何生意上的往来。他认为本身曾以身作则，在出任首相期间禁止他的妻儿与政府做生意，甚至不允许儿子在政坛上活跃。

敦马这番说话，不知是否辗转忠告有“清廉先生”美誉的现任首相阿都拉：慎防目前在商界大展拳脚的儿子和女婿，一不小心就会损及拉伯的美好声誉和历史地位呢？

总结当前“台湾经验”—句，“清廉”的确不是领袖挂在口边说了就算，而是要看了他家人清清白白才算啊！