思想交锋的乐趣

2010/06/30 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

最近工作非常忙碌，搁置时评写作多时。这阵子阅读电子邮件时，无意中结识到几位纯受英文教育的前辈，包括一位博学多才的营养学家兼医药科学家林博士、三位陈姓的教育工作者、牧师和工程师等。他们经常针对不同的课题，一来一往地讨论，展开“思想交锋”，当中不乏学术的交流，趣味盎然。由于个人的英文能力尚可，虽未参战，只是偶而从旁杀出，倒也获得他们重视，同时为自己的部落格充实内容，不亦乐乎！

日前在某网站读到一则笑话，提到有位修车技工碰见一名心脏外科医生，质问后者：为何他同样为汽车的“心脏”(引擎)动手术，移开活门，予以磨滑，置放新的零件，完工后“心脏”焕然一新，但他的薪酬却与后者大有天渊之别？医生听后低声回答：不妨试一下在引擎还转动的情况下动手术。

我将这则笑话转发给网络上的旧友新知后，不料获得林老博士的强烈回响，向网友们发表两篇鸿文，直斥有关笑话为废话，极具误导性。

他指出，大多数的心脏手术，都要用停搏液(cardioplegia)来使到心脏完全停止跳动后，才能进行。他也解释了“非体外循环冠状动脉旁路移植术(off-pump CABG)”、“锁孔手术(keyhole surgery)”等技术详情，令人读后宛如上了一堂医学常识课。事实上，今年70岁、也是大马资深科学家协会(MSSA)理事的他，经常受邀为健康讲座会发表专题演讲，备受尊崇。

我最感兴趣的，倒不是这位医学家所阐述的学术内容，而是他在邮件中所发表洋溢人道关怀和“嫉恶如仇”的辛辣用词，读后有大快人心的感觉！

例如，他痛批当前网络充斥“垃圾邮件”、以讹传讹和毫无根据的资讯，实在不值一读。专业严谨的医研科学家，绝不轻信网络流言，任何资讯都必须有所理论根据和历经同侪审查，才被认可。

林氏讥讽，如果任何外科医生大言不惭，宣称不必使心脏暂停跳动便可进行复杂的心脏内部维修手术，那么后者或可获颁10个诺贝尔医学奖，而人们将捧他为神明。但他若只是在心脏壁外进行微创手术，便应被支付最少的报酬，相应轻而易举的工作。然后他可到银行去膨胀他的户头，以及闭嘴。

他强调，诺贝尔生理医学奖从未颁给过任何一名心脏外科医生。因为，健康和医药的领域有太多更复杂、更困难和更迫切的问题，诸如：营养不良、疟疾、新兴传染病如肺结核、肝炎、艾滋病、流感、糖尿病、高血压、退化性疾病等，影响着千百万人。这是大自然给予人类真正非常棘手的问题，带给贫困与发展中国家数以亿计的人们无尽的折磨和苦难。他们医学家们经常在科学研讨会上讨论这些问题，可惜至今尚仍未找到解决方案。即使是世卫组织(WHO)，目前也束手无策。

林博士透露，一项心脏移植手术的费用约需40万令吉，只有利于一人，而非普罗大众。之后病人还须终生服用昂贵的抗排斥药物，增添制药公司的财富，吸干可以负担者的口袋。人们不愿过健康的生活方式而生病，让医生、私人医院和制药公司有机可乘，赚取暴利，不啻是咎由自取。

.

那些暴饮暴食、脑满肠肥、只顾赚钱的病人，实应早死早着。因为，这些为富不仁的人，对饥饿和贫困者毫不关心，对社会毫无价值可言，都是自私自利的生命！

子曰：“朝闻道，夕死可矣。”有识之士在思想交锋时所擦出的火花，肯定能给旁观者带来启迪，受益匪浅。

“奇文共欣赏，疑义相与析。”由于篇幅有限，我无法详述大师的精辟见解。欢迎有兴趣的读者浏览参阅taionn.blogspot.com。