但愿领袖多宽容

2011/01/20 ● 南洋商报《评天下》刘泰安

中国《人民日报》在去年12月30日跨年之际，在头版刊登了《温家宝主持召开国务院常务会议》的新闻，因篇幅所限，稿件后半部分转接到第四版时，误将同样标题的“温家宝”名字印成“温家室”。随后网上传出该报从编辑、印务主管、值班主任、排版，到设计等17人，都接受降职或调职处分，以致舆论哗然。

其实，印刷业者出现错字的“手民之误”，可谓极之平常。虽说作为中共中央机关报的《人民日报》一般犯上此类错误比较罕见，但智者千虑，也必有一失，有关失误肯定是无心之过。如果当局仍有“一字枪毙总编”的举动，那无疑是重蹈过去威权统治者所时兴“文字狱”的覆辙，为世人不齿。

香港传媒高层在本月初访北京了解到，温家宝总理对其名字被印错一事表示了宽容，相关责任人均未被处理。据悉，他得知此事后曾亲自打电话给人民日报社，表示“宝”和“室”两字相近，用五笔字型输入法打字很容易出现这样的问题，勿因此事处理任何人，吸取教训就行了。

温总此番对于新闻工作者展现的谅解和宽容，不啻是贯彻他一向主张“以民为本”的施政理念和作风，值得称颂。

与此同时，网上也重提另一则中国官方媒体出糗事，即中央电视台（CCTV）网络版中国网络电视台（CNTV）在去年11月20日的《新闻30分》节目中，在报道国家副主席习近平出访安哥拉时，误写成“刁近平”，错字出现多达三次！

习近平即将在后年接替胡锦涛成为新一代的中国最高领导人，地位何其显赫！官方电视台里怎会有人斗胆对他不敬呢？

庆幸的是，至今未闻有任何央视工作人员因此错误而丢了饭碗，说明这位中国领导人不乏容人之量。

谈到世界各国政治领导人的度量与宽容，西风肯定压倒东风！

例如，美国总统奥巴马在去年10月5日出席美国《财富》杂志主办的“全球最有权势女性峰会”上发表演讲时，讲台前的总统徽章突然掉落地上，还“砰” 声一响。这一意外令奥巴马猝不及防，但随即开玩笑说：“哦，这没什么大不了，反正你们都知道我是谁。”台下听众捧腹大笑，他接着表示：“但我确定现在这个大厅里一定有人紧张得很，正在浑身冒汗，你们觉得呢？”

奥巴马的幽默与风度，令人激赏。其实，历任美国总统都深具幽默感，以致有论者指出:“在美国当总统一定要会搞笑，这是白宫主人的看家本领，否则很难选上，即便选上了日子也不好玩。”

.

一个充满幽默感、智慧和活力的社会，显然归功于民主社会根基的稳定，以及人民在此基础上所建立的自信。

相比之下，东方国家的领导人或许背负太多传统文化的威权性格，因此幽默感贫乏，应对突发事件时罕有足以传为美谈的佳作。

另一方面，“以民为本”似乎是当今许多政治领导人经常自吹自擂的口号，但真正躬行“居官爱民、立业种德”的表现却不多见。要实践“以民为本”的政纲，首先就要多做“暖人心、顺人心、得人心、凝人心”的好事和实事，而非虚张声势，施政总是与“以民为本”的真缔背道而驰。

“温家室”与“刁近平”事件的发展，证明了神州大地如今迈步强国富民和进步社会的正道上，可喜可贺，值得他国看齐。

但愿领袖多宽容,天下百姓俱欢颜！

敢教百日换新政

2011/01/05 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

新的一年新企盼。踏入2011年，相信我国人民最关心的事宜，首推今年会否迎来第13届全国大选？其次，民联能否一举攻下布城，终结从未败过的国阵霸业，并实现为大马带来改变的“百日新政”的承诺?

民联在上个月19日第二届大会上宣布，一旦在来届大选夺下中央政权，将会在100日内落实10项利民新政，包括全面改革国家机关、废除内安法令、废除过路费、国有化水务管理权等。

“百日新政”无疑是令人期待和深获好评的竞选口号，因为望治甚切和改变现状的民心，如今已到了“人同此心，心同此理”的地步。

国阵领袖显然明白个中威力。所以，首相纳吉日前发表新年献词时，便抨击民联所提出的百日新政承诺是“徒增国家开支及不切实际的计划”，并提醒人民不可轻信，“以免典当儿孙的未来”。

他的论点是基于民联的有关承诺，只是空口说白话的竞选花招。如果民联胜选后言而有信，或言出必行，那么国人儿孙的未来肯定会一片光明呢！

谈到“百日新政”，不能不提美国历史上最伟大的总统之一小罗斯福（Franklin D. Roosevelt）。检视新领导人100天或执政“黄金百日”的传统，就是源自他在1933年上任后，在百日內便将“新政（New Deal）”推行得有声有色。尔后几乎每一位新总统都得面对“100天”的時间检验。同时，这100天也往往被视为新总统能否树立政治权力的关键时期。

一般政治学家都认同，领袖的权力稍纵即逝。身为因获得高度民众支持率和明星效应而当选的新领袖，必须懂得如何迅速掌握权力，并运用到极致，否则永遠难成大事。

台湾总统马英九在2008年就职后100天，就因政绩与民众期待有所落差而被当地媒体大作文章，声讨他辜负自身优势的执政条件，错失建立大众对政府信赖感的黃金时间，甚至指责他没有作好领导方向与方法的准备。

马华前总会长翁诗杰扛着改革党政的大旗上台后，讲的多做的少，口惠而实不至，尤其是未能剑及履及推行他所主张、也对他有利的总会长直选制度，在位仅17个月便黯然下台，也无法在重选时捍卫原职。诚如他夫子自道:“一切灰飞烟灭的功过，就让历史来盖棺论定。”

我认为，民联领袖订下夺权百日新政的宣言，与其说是信心十足，必能在100天内兑现10项造福老百姓的措施的支票，不如说是向人民展示要改变国家政治生态的雄心与诚意。

需知，民联即使真的如愿掌权，那10项新政未必能在100天内完全执行。何况人民长久以来诉求改革的，也不只是那区区的10项政策。新政府亟须落实更全面和更广泛的改革啊！

今年适逢中国辛亥革命100年，正是台海两岸纪念和庆祝的一大盛事。回顾辛亥革命之前13年的“百日维新”或“戊戌变法”(1898年6月11日至9月21日）那场功败垂成的政治改革运动，确有一定的参考价值。

戊戌变法是一场救亡图存的政治变革运动，也是一次思想启蒙运动。可惜，这次变法主张虽由光绪皇帝亲自领导，无奈推行速度过快，被相对保守势力和既得利益团体反对，最后演变成为政变，维新派人物被杀，慈禧太后因此获得实权。无论如何，这场运动失之东隅，却收之桑榆。满清朝廷拒绝变革，继续腐败下去，反而加速促成后来建立民国的革命。

民联的“百日维新”攻略，同样是拥有通过改革走向民主和富强、有利于社会进步的历史性意义。此外，对于我国人民而言，推行新政是“54年太久，只争朝夕” 的当务之急。

无论是国阵或民联，在来届大选后不给人民希望的阵营，人民也不应给它执政的希望！