马华重选意义何在?

2010/03/16 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

中国古代名著《三国演义》的卷首语：“话说天下大势，分久必合，合久必分”，用来描绘当前马华党争三大巨头翁诗杰、蔡细历和廖中莱的“三角关系”，还真贴切。

不同的是，今人比古人讲究速度。一下子分，一下子合，历时不久，叫人瞠目结舌！

即将在本月28日举行的马华中委会重选，究竟意义何在？重选的结果，会否把欢乐带回给某些领袖，却仍把悲伤留下给马华？

纵观马华党史，翁总无疑是任期未满就因3分2中委总辞而要面对重选的第一位领导人。但他不会是马华任期最短的总会长，这个纪录由第5任总会长陈群川(1985年11月至1986年8月)保持。其次是在位18个月的第2任总会长林苍佑(1958年3月至1959年8月)。但两人都是自动辞职，走得不象翁总那么狼狈！

“不倒翁”的传奇，在去年马华双十特大后已经失色。当进则进、当退却不退的“不走翁”，前路还有多远？翁总在不久前的党庆和代表大会上因“在改革过程中操之过急”而道歉。其实，他应为“操之过慢”而后悔。因为，如果他在上台后即说到做到，推动党员直选总会长的改革，今日要捍卫自己的龙头宝座，就不必过问曾投他不信任票的同一批中央代表！

平心而论，本届马华中央代表实在不好当。当初选了翁蔡为老大老二，两人却似“火星撞地球”，水火不相容。好了，双十特大时投选翁蔡齐走，却又意外促成两人“大团结”，联手对付廖派。要他们，不是；不要他们，也不是。动辄得咎，如何是好？

中央代表们第一次的决定造成悲剧，第二次则是闹剧，这一次将会是喜剧收场吗？如果重选后的领导层，仍是由坊间所说的一个“没有诚信” 、一个“没有道德” 、一个“没有主见”的领袖盘踞，试问重选有何意义？

已故马华健笔郭仁德在其80年代的著作《马华风云卅六年》中曾一针见血地指出：“马华是什么？马华是华人社会的缩影，无法摆脱私会党文化的恶劣影响。马华是一间厕所，虽然经常有人冲洗，仍然不时发出臭味。”25年后的这间厕所，每况愈下，越来越受华社敬而远之！

郭氏认为，马华有史以来，不是3年一小斗，就是5年一大斗。有的斗争起因是私人恩怨、成见或意见之争；有的却关系原则立场与思想作风。斗争过程有的高潮迭起，令人眼花缭乱；有的曲折离奇，令人拍案惊奇。

.

当今马华党争人物，只有私利，而没有原则。所以，同一本党章可以各自表述；不同的时候可以作出不同的诠释。一时反对重选，一时支持重选，每次都是振振有词，也有人“跌倒在地上，撿回一把沙”。

名作家柏杨早在1986年就批评：21世纪的中国人不会有什么可以扬眉吐气，或有可能脱离羞辱与苦难。反之，仍跟20世纪一样：继续勇敢的窝里斗，除了会说大话、空话、假话、谎话、毒话外，还会说酸溜溜的话。

“丑陋的中国人”当然概括海内外的“龙的传人”。上述评语，不正是反映着当今马华衮衮诸公的言行举止吗？马华重选后的掌舵人，会是要“继续改革”的翁？要“登峰造极”的蔡？要“还党诚信”的廖？抑或是“异军突起”的前朝领袖？328的重选，真能带给马华新希望吗？

三国时代的魏、蜀、吴纷争60年的天下，终归晋帝司马炎一统，以致《三国演义》写下无限伤感的结语：“纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。”现代版的马华“三国演义”，未知结局如何？很快就有答案！

哪里是吾国?

2010/03/10 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

香港“歌神”许冠杰有首名曲《哪里是吾家》，唱出他否定移民的立场：“足迹遍天下，看透异国繁华，桃源仙境似梦也，始终找不到吾家。”

最近读了一些有关“人才外流”的电邮和报道，不禁心情沉重，难卸“哪里是吾国”的思潮。

有位企业家在题为《大马人才大外流》(The Great Malaysian Brain Drain)的文章中提到，一位曾考获10科A1的华裔清寒学生，申请不到政府奖学金攻读机械工程，获他赞助到拉曼大学攻读会计。而该学生表现优异，如今已获校方豁免学费。

他强调邻国“小红点”新加坡，多年来提供亚细安奖学金，给我国无数优秀学生到彼邦深造，学成后留下为该国的发展与繁荣作出贡献，凸显一个有为政府的远见。

他叹息我国政府显然从不在乎国家人才的不断流失，尽管这不利于我国要成为先进国的宏愿。

香港《亚洲周刊》2月14日以“马华精英流向全球”封面专题，深入报道了我国人才外移的情况，并列举各行各业的华人精英当前在全球异域大放异彩的事实。

根据官方统计，大马在最近的18个月内就有逾30万人移居国外，而这数字只限于有向大使馆登记的国人，也不包括在新加坡工作的庞大国人群体。实际人数恐怕多不胜数！

另有数据显示，我国独立53年来估计超过一百万人才外流，速度与比率惊人。与此同时，却有逾百万名低技能的外劳大举进军我国，不时制造社会问题。前首相马哈迪调侃得好：大马喜欢把“无脑”的人引进来，却把“有脑”的人送出去。

或许，越多愚民的留下，正是越无能的政权所喜欢和赖以“长治久安”的趋势吧！

综合各学者的分析，大马人才外流的原因包括有：(1)不公平的政策和行政偏差；(2)子女的教育和前景；(3)更好的就业机会、工作环境和发展空间；(4)政治风波、极端种族主义言论；(5)治安败坏；(6)激进宗教思维抬头；(7)对警方和司法没有信心、对两线制不感乐观等。

我老板的幼子多年前远赴澳洲读中学，成绩非常标青，月前获得墨尔本大学提供全额奖学金攻读医科。我孩子的一位同学曾考获9科A的佳绩，在2月25日大马高级教育文凭考试成绩放榜之前，便已获得韩国大学提供全额奖学金攻读电机及电子工程。

令人感慨的是，外国政府都能爱才若渴，以至提供奖学金栽培优秀的非公民学子，为何本国政府却以种族因素长期对自己公民的优秀子女弃如敝屣？莫非这就是进步国家与落后国家不同的地方？

不久前，有位医科毕业生写了一封信给資深在野党领袖林吉祥，表明本身刚以接近完美的学术成绩毕业，但他已作好准备移民。因为身为华人而备受歧视的体验，令他感到虽然生为马来西亚人，却无法觉得自己是马来西亚人。

他透露有不少同系的马来学生，其实不曾申请医科却被派去攻读，而很多考获全科A的华人学生，却不得其门而入。此外，大学环境充斥种族政治，不符资格者因肤色而超越能者上位等，在在令他厌恶。

“我不能选择我要出生的国家，但我必能选择我要效忠的国家。我要一个承认我是公民并给予我与其他公民一样权利的国家。我要一个赏识我的潜能与才干并给予我应得奖励的国家……这里不是我的国家，我将离开。”

他的呐喊，能不引起所有同感“我爱国家，但国家不爱我”的年轻人的共鸣吗？

许冠杰的歌声，依然不绝于耳：“安居似虚话，远处密罩云霞，何时一朝见雾化，子孙欢笑艳阳下。啊，万千灯火透广厦。啊，哪里是吾家？”