中国不是纸老虎？

2012/08/28 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安
.

互联网上有一则顺口溜，比较世界各国的实力，妙不可言:“ 美国的实力：想打谁,就打谁; 英国的实力：美国打谁,我打谁; 法国的实力：谁打我,我打谁; 日本的实力：谁打我,我让美国打谁; 韩国的实力：谁打我,我和美国一块演习; 朝鲜的实力：谁让我心里不痛快，我就打韩国; 以色列的实力：谁心里想打我,我就打谁; 俄罗斯的实力：谁骂我,我打谁; 中国的实力：谁打我,我骂谁。”

毛泽东曾在1946年的“革命圣地”延安发表过如此豪言壮语:“一切反动派都是纸老虎。”他藐视当时已经拥有原子弹的美帝国主义，扬言“决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器”。

事实上，中国人民解放军在一穷二百的建国初期，无惧出兵打仗，例如:1950至53年的抗美援朝战争，1962年的中印边境反击战，1965至73年的抗美援越战争，1969年的中苏珍宝岛之战，1974年的中越西沙群岛之战，1979至89年的中越边境自卫反击战，结果都战无不胜。

今日的中国，更与过去不可同日而语，已成为世界第二大经济体和第二大贸易国，拥有核武器丶导弹及全世界规模第二大的军队，具备发射卫星丶实施载人航天和航天器对接技术等。

但当前战略重点移至亚太地区的美国，敌视中国之馀，其媒体还形容中国为纸老虎丶虚有其表和怯战。

最近南海几个島屿发生主权风波，蕞尔小国如菲律宾和越南，都敢挑衅中国。菲律宾某高官放话要与中国战至一兵一卒; 越南副总参谋长则声称越军可以一路打到北京。这两国如此嚣张，当然是因为有美国在背后撑腰。

当下风起云涌的钓鱼岛纷争，似乎再次印证中国“动口不动手”的“软”实力，对比日本“动囗也动手”的“硬”实力，真叫人恨铁不成钢！

香港保钓人士日前冲破日本海巡舰的围堵，成功登陆竖旗“宣示主权”，其实只有精神上的胜利，并无实质意义。因为，他们被早已在島上守候的日本海上保安厅员警以“非法入境”为由拘押并遣返;几天后日本右翼分子也以牙还牙登岛插上日本国旗，却毫发无损全身而退。两相比较，钓鱼岛究竟由哪国控制？可谓不言而喻。

中国大陆和台湾的官方从来只会口头上宣称拥有钓鱼岛的主权，或曰固有领土，或曰寸步不让，但两者既不效法日本派船巡逻监察海域，也无支援香港保钓人士的实际行动。难怪中国电影导演冯小刚气忿难平地说:“中国政府一直在抗议，既然觉得是你领土，那你应派军舰跟着去啊！”

事发后，中国至少28个城市的民众上街举行反日大示威，有些地方甚至发生“逢日必毁”的暴力事件。这些震天价响的动作，以及当局只会发表“密切关注”或“严正抗议”的表面文章,不啻予人发扬“谁打我，我骂谁”的精神的感觉！

日本近代第一位军国主义理论家福泽谕吉说过:“百卷万国公法不敌数门大炮。”当今天下，谁不知道“弱国无外交，强权即公理”的国际政治关系？

据知，中国不敢与日本在钓鱼岛问题上兵戎相见，皆因中国的陆丶空军虽然超越日本，但海军力量不及日本，何况日本还有美国作为后盾。

如果上述传言属实，那么中国“非不为也，实不能也”的启示就是:崛起尚未成功，同志仍需努力。

但若是“非不能也，实不为也”，那么中国就真的是一只“纸老虎”。毛主席泉下有知，对于自已一手缔造的党国如今沦为一大“反动派”，实在情何以堪啊！

一诺千金争天下

2012/08/23  ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

“天下本无事，庸人自扰之。”这是我对今年国庆主题引发争议的感想。

今年的国庆日是第13届全国大选之前丶也是本届政府任期的最后一次国庆日。国阵推出了“一诺千金”(Janji Ditepati)的国庆主题。在野的民联认为这是国阵滥用国家机制丶推动宣传运动的手段，因此提出民联本身的国庆主题:“同国同心，全民大同”（Sebangsa, Senegara, Sejiwa），遂使我国建国55年以来首次出现“一个国庆丶两个主题”的情况！

反对党与执政党针锋相对，不足为奇。踌躇满志欲在来届大选击败国阵入主布城的民联，近年来也在政府提呈年度财政预算案之际，宣布“替代预算案”，虽无执行力，却给执政者一些压力。美中不足的是，民联三党迄今未能推出一个“影子內阁”，以示作好改朝换代的准备。

但我不认为民联针对国庆主题与政府互别苗头是明智之举。难道将来民联上台执政，会希望下野后的国阵也如法炮制，事必抗衡一番？

国庆纪念日是一个独立国家的标志，其庆典主题必备三个基本特征，即增强国民信心，体现凝聚力，和发挥号召力。“一诺千金”的要义，怎不符合这些特征呢？

孔子说过:“自古皆有死，民无信不立。”孟子则曰:“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”墨子指出:“言不信者，行不果。”司马光阐明:“国宝于民，民宝于信。”莎士比亚认为:“失去诚信，等同被敌人毁灭。”富兰克林也强调:“失足，你可能马上起立;失信，你也许永难挽回。”

由此可见，以“一诺千金”为具体表现的诚信，古今中外都是广受肯定的行为规范和道德修养。诚信是为人之道，也是立身处事之本，更是统治者赖以巩固政权的基础。

前首相马哈迪在1999年全国大选面对“烈火莫熄”的严峻挑战时，接受华团大选《诉求》，囯阵获得华社支持而胜选。但在翌年国庆献词中，他把华团领导人比喻为共产党和回教极端组织，并坦承接受《诉求》乃权宜之计。这段“过桥抽板”的历史，显然不是当局可以效尤的“一诺千金”纪录！

此外，今年的国庆主题曲唱出政府已实践承诺(视频标榜马币500令吉的一个大马援助金丶一个大马诊疗所丶一个大马商店等丰功伟绩)，提醒人民感恩图报(Kini Masa Balas Budi)，仿佛是国阵竞选造势宣传品，确有不妥。民心如何思量？有待大选开票见真章。

另一方面，民联曾提出一旦上台的“百日新政”承诺，包括全面改革国家机关丶废除大道过路费丶每年派钱给乐龄人士等主张，以及会实施迎合民意的政策，例如关闭莱纳斯稀土厂丶废国产税与降汽车价等。因此，民联也应以“一诺千金” 自许，凝聚民心！ 　

如果民联能善用中国古代兵法策略《三十六计》的“反客为主”，或金庸武侠小说里的“乾坤大挪移”武功，借力打力，将“一诺千金”的主题引为已用，借题发挥，岂不美哉？

记得上届大选，执政梹州40年的民政党提出了“再转变”的竞选口号，却被行动党顺势高喊“投火箭”的口号，作为“再转变”的下联，成功导致梹州政局变天。当前民联何不如法炮制，再下一城呢？

“一诺千金”绝对是朝野政党在来届大选中争取民意的重要攻略之一。能许人民一个未来的政党，人民才会许这个政党一个未来。中国电视连续剧《雍正王朝》的主题曲有此振聋发聩的佳句，可供人民投票意向的参考:“得民心者得天下，看江山由谁来主宰？”

中国人真了不起

2012/08/07  ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

不久前读到一则有趣的段子，令人啼笑皆非:“美国说：我经济疲软了。人民币说：我挺你；欧洲说：我金融危机了。人民币说：我是你的后盾；意大利说：我过不下去了。人民币说：我钱包就是你钱包；西南大旱灾民说：我缺乏粮食饮水。人民币说：咬紧牙关，生产自救，人定胜天。贫困失学孩子说：我想上学。人民币说：哎呀，我在非洲，赶不回来啊！如今的中国，老人跌倒不敢扶，小孩被碾没人救，中华民族怎么了？”

今日的中囯，大囯崛起，势不可当;上天下海，无所不能，全球华人莫不与有荣焉。但大国应有的人文精神丶价值风范等等，同样值得我们“爱深责切”的探讨与省思啊！

近10年来中国屡传“假食品”的丑闻，例如:假奶粉丶假鸡蛋丶假食塩丶假牛油丶假乳鸽等，上网即可查阅“中国黑心食品列表”，令人扼腕。欧美国家甚至出现“非中国制造”乃产品安全标签的可悲状况。

最近中国发生一则新的“造假”大事，即中国名列世界第一的羽球女双在伦敦奥运小组赛中“打假球”，而被禠夺参赛资格。

金庸武侠小说里有一人物独孤求败，纵横江湖，杀尽仇寇，败尽英雄，天下无敌，赢腻了只想一败却不可得，最后抑郁而终。那种高处不胜寒的境界，令人神往。

但中国这对女双的“独孤求败”，显然是受到领队或教练的指示，故意输球避开提早硬拼另一组同胞选手，以便接下来双双囊括金丶银两牌。如此投机取巧丶践踏奥运体育精神丶戏弄观众与裁判，怎能令人尊重？

我不认同诸如西方嫉妒中国优势丶合理利用规则无罪丶“消极比赛”乃常用战略丶过去其他赛事也有类似先例等辩词，因为错就是错，不能用任何理由文过饰非！

问题的关键应是功利主义。“金牌至上”的迷思，已損害许多人间温情。夺得金牌的选手其家乡县政府放了1个多小时的烟花来庆祝; 仅获铜牌的选手回国时只有妈妈和阿姨两人接机; 失败的选手其年迈父母竟被地方官员羞辱和冷待。中国官场这种厚此薄彼的势利作风，怎不令人齿冷？

换个焦点来谈，我对当前中国很多旅游景点的门票比外国名胜高一大截的现象，非常不以为然。例如，比对当下各国景区门票收费(人民币)，中国的张家界245元，黄山230元，九寨沟220元，布达拉宫220元; 美国的黄石公园约76元，大峡谷约76元，法国的罗浮宫约83元; 俄罗斯的克里姆林宫约40元;英国的大英博物馆和日本的富士山都免费。

作为旅游大国的中国实行所谓“门票经济”，而非“旅游经济”的政策，或许真的不減游客自忖“一辈子就来这里一回，咬牙掏钱认了”的兴致，但如此唯利是图的心态与作风，实难令人欣赏！

有人辩称“外国景点门票便宜乃因其运营主要依靠政府补贴”。如今已是经济大国的中国政府，为何不能效法，以惠游人？

我在今年初旅游桂林时，就曾见识几乎所有景点，特别是寺庙，都充斥向游客劝捐敛财的商业活动，极为反感。

最后抄录另一则中国网民自嘲的段子，愿能引起神州当局的反思:

“在伟大的中华人民共和国：油，加不起;路，走不起;学，上不起;病，看不起;房，买不起;墓，死不起;菜，吃不起;债，还不起;状，告不起;官，惹不起;婚，结不起;娃，养不起;爱情，伤不起;良心，对不起;跌倒的老人，扶不起;碾压的女童，救不起;在中国，我们竟然还活着，了不起!”