2010年3月14日

马华重选意义何在?

2010/03/16 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

中国古代名著《三国演义》的卷首语:“话说天下大势,分久必合,合久必分”,用来描绘当前马华党争三大巨头翁诗杰、蔡细历和廖中莱的“三角关系”,还真贴切。

不同的是,今人比古人讲究速度。一下子分,一下子合,历时不久,叫人瞠目结舌!

即将在本月28日举行的马华中委会重选,究竟意义何在?重选的结果,会否把欢乐带回给某些领袖,却仍把悲伤留下给马华?

纵观马华党史,翁总无疑是任期未满就因3分2中委总辞而要面对重选的第一位领导人。但他不会是马华任期最短的总会长,这个纪录由第5任总会长陈群川(1985年11月至1986年8月)保持。其次是在位18个月的第2任总会长林苍佑(1958年3月至1959年8月)。但两人都是自动辞职,走得不象翁总那么狼狈!

“不倒翁”的传奇,在去年马华双十特大后已经失色。当进则进、当退却不退的“不走翁”,前路还有多远?翁总在不久前的党庆和代表大会上因“在改革过程中操之过急”而道歉。其实,他应为“操之过慢”而后悔。因为,如果他在上台后即说到做到,推动党员直选总会长的改革,今日要捍卫自己的龙头宝座,就不必过问曾投他不信任票的同一批中央代表!

平心而论,本届马华中央代表实在不好当。当初选了翁蔡为老大老二,两人却似“火星撞地球”,水火不相容。好了,双十特大时投选翁蔡齐走,却又意外促成两人“大团结”,联手对付廖派。要他们,不是;不要他们,也不是。动辄得咎,如何是好?

中央代表们第一次的决定造成悲剧,第二次则是闹剧,这一次将会是喜剧收场吗?如果重选后的领导层,仍是由坊间所说的一个“没有诚信” 、一个“没有道德” 、一个“没有主见”的领袖盘踞,试问重选有何意义?

已故马华健笔郭仁德在其80年代的著作《马华风云卅六年》中曾一针见血地指出:“马华是什么?马华是华人社会的缩影,无法摆脱私会党文化的恶劣影响。马华是一间厕所,虽然经常有人冲洗,仍然不时发出臭味。”25年后的这间厕所,每况愈下,越来越受华社敬而远之!

郭氏认为,马华有史以来,不是3年一小斗,就是5年一大斗。有的斗争起因是私人恩怨、成见或意见之争;有的却关系原则立场与思想作风。斗争过程有的高潮迭起,令人眼花缭乱;有的曲折离奇,令人拍案惊奇。
.
当今马华党争人物,只有私利,而没有原则。所以,同一本党章可以各自表述;不同的时候可以作出不同的诠释。一时反对重选,一时支持重选,每次都是振振有词,也有人“跌倒在地上,撿回一把沙”。

名作家柏杨早在1986年就批评:21世纪的中国人不会有什么可以扬眉吐气,或有可能脱离羞辱与苦难。反之,仍跟20世纪一样:继续勇敢的窝里斗,除了会说大话、空话、假话、谎话、毒话外,还会说酸溜溜的话。

“丑陋的中国人”当然概括海内外的“龙的传人”。上述评语,不正是反映着当今马华衮衮诸公的言行举止吗?马华重选后的掌舵人,会是要“继续改革”的翁?要“登峰造极”的蔡?要“还党诚信”的廖?抑或是“异军突起”的前朝领袖?328的重选,真能带给马华新希望吗?

三国时代的魏、蜀、吴纷争60年的天下,终归晋帝司马炎一统,以致《三国演义》写下无限伤感的结语:“纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。”现代版的马华“三国演义”,未知结局如何?很快就有答案!

2010年3月2日

哪里是吾国?

2010/03/10 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

香港“歌神”许冠杰有首名曲《哪里是吾家》,唱出他否定移民的立场:“足迹遍天下,看透异国繁华,桃源仙境似梦也,始终找不到吾家。”

最近读了一些有关“人才外流”的电邮和报道,不禁心情沉重,难卸“哪里是吾国”的思潮。


有位企业家在题为《大马人才大外流》(The Great Malaysian Brain Drain)的文章中提到,一位曾考获10科A1的华裔清寒学生,申请不到政府奖学金攻读机械工程,获他赞助到拉曼大学攻读会计。而该学生表现优异,如今已获校方豁免学费。

他强调邻国“小红点”新加坡,多年来提供亚细安奖学金,给我国无数优秀学生到彼邦深造,学成后留下为该国的发展与繁荣作出贡献,凸显一个有为政府的远见。

他叹息我国政府显然从不在乎国家人才的不断流失,尽管这不利于我国要成为先进国的宏愿。

香港《亚洲周刊》2月14日以“马华精英流向全球”封面专题,深入报道了我国人才外移的情况,并列举各行各业的华人精英当前在全球异域大放异彩的事实。

根据官方统计,大马在最近的18个月内就有逾30万人移居国外,而这数字只限于有向大使馆登记的国人,也不包括在新加坡工作的庞大国人群体。实际人数恐怕多不胜数!

另有数据显示,我国独立53年来估计超过一百万人才外流,速度与比率惊人。与此同时,却有逾百万名低技能的外劳大举进军我国,不时制造社会问题。前首相马哈迪调侃得好:大马喜欢把“无脑”的人引进来,却把“有脑”的人送出去。

或许,越多愚民的留下,正是越无能的政权所喜欢和赖以“长治久安”的趋势吧!

综合各学者的分析,大马人才外流的原因包括有:(1)不公平的政策和行政偏差;(2)子女的教育和前景;(3)更好的就业机会、工作环境和发展空间;(4)政治风波、极端种族主义言论;(5)治安败坏;(6)激进宗教思维抬头;(7)对警方和司法没有信心、对两线制不感乐观等。

我老板的幼子多年前远赴澳洲读中学,成绩非常标青,月前获得墨尔本大学提供全额奖学金攻读医科。我孩子的一位同学曾考获9科A的佳绩,在2月25日大马高级教育文凭考试成绩放榜之前,便已获得韩国大学提供全额奖学金攻读电机及电子工程。

令人感慨的是,外国政府都能爱才若渴,以至提供奖学金栽培优秀的非公民学子,为何本国政府却以种族因素长期对自己公民的优秀子女弃如敝屣?莫非这就是进步国家与落后国家不同的地方?

不久前,有位医科毕业生写了一封信给資深在野党领袖林吉祥,表明本身刚以接近完美的学术成绩毕业,但他已作好准备移民。因为身为华人而备受歧视的体验,令他感到虽然生为马来西亚人,却无法觉得自己是马来西亚人。

他透露有不少同系的马来学生,其实不曾申请医科却被派去攻读,而很多考获全科A的华人学生,却不得其门而入。此外,大学环境充斥种族政治,不符资格者因肤色而超越能者上位等,在在令他厌恶。

“我不能选择我要出生的国家,但我必能选择我要效忠的国家。我要一个承认我是公民并给予我与其他公民一样权利的国家。我要一个赏识我的潜能与才干并给予我应得奖励的国家……这里不是我的国家,我将离开。”

他的呐喊,能不引起所有同感“我爱国家,但国家不爱我”的年轻人的共鸣吗?

许冠杰的歌声,依然不绝于耳:“安居似虚话,远处密罩云霞,何时一朝见雾化,子孙欢笑艳阳下。啊,万千灯火透广厦。啊,哪里是吾家?”

Flag Counter