不投票 不等于“惩罚”！

2024/09/27  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹本月22日指出，如果华裔选民在本周六举行的马哥打州席补选中抵制不出来投票，等于是在“惩罚”他。

 

他自认非常努力为柔佛人民付出，更是超越了肤色与宗教，总是把柔佛民族摆在第一位。马哥打州席补选成绩不仅是投资信号，更是华社对他领导的州政府的信任票。如果华裔选民因不满联邦掀起的课题而选择“惩罚”他，他会感到非常非常难过。

 

平心而论，他这番说法未免有点“言重”了！

 

当希盟公正党候选人在今年7月6日举行的槟城双溪峇甲州议席补选中败选后，首相兼公正党主席拿督斯里安华沒有说过，占22%的华裔选民及占17%的印裔选民“惩罚”了他。他只是发表了“尊重和接受人民的选择”的官场辞令。

 

当前首相敦马哈迪2022年第15届全国大选中在吉打浮罗交怡国席惨败，连按柜金都不保，他也没有说过选民“惩罚”了他，只是坦言人们已拒绝了他，而他接受这个结果；后来他也说过自己没钱派给选民收买选票的气话。

 

基于种种显而易见的有利因素，国阵巫统必将毫无悬念地在明天的马哥打州席补选中大获全胜，绝无阴汮翻船、败给国盟土团党的可能性！

 

令人关注的是，选民的投票率是高或低？出来投票的占约35%的华裔选民有多少？胜方的多数票是若干？

 

毋庸置疑，选举结果的票数差距深具意义。对胜选的一方而言，票数的差距越大，意味其民意基础越強，施政的正当性也越高。这就是柔州大臣所強调“对他领导的信任票”的原因。

 

对败选的一方而言，票数的差距越小，则意味在野的制衡力道越大。同时，这也会给当权者带来一定的压力，必须虚心反省人民对政府施政有哪些不满的地方。

 

其实，马哥打州选区的华裔选民若真的不出来投票是因为要“惩罚”某人，哪人肯定不是柔州大臣，也不是巫统候选人赛福星，而是与这两位的党同志---巫青团团长阿克马。后者在华社心目中的恶劣形象，已到了罄竹难书的地步，难怪坊间遍传“投国阵一票，就是投阿克马一票”的流言，对于国阵的选情不可谓没有杀伤力。

 

另一方面，柔佛州迄今仍是国阵政府，不同中央的希盟/国阵的团结政府。柔州行政议会全员国阵，即巫统8人、马华2人与国大党1人。因此，马华倾尽全力为巫统拉票，大声疾呼华裔选民踊跃出来投票，实乃理所当然。

 

但在柔州议会占有10席之强的行动党(对比巫统的33席、马华4席、公正党1席等，实力不容小觑)，也在这次补选中发挥“团结”精神，大力为巫统站台和助选，值得玩味。

 

如果马哥打的华裔选民投票率很高，让赛福星大幅度高奏凱歌，马华与行动党会否争相邀功，不亦乐乎？

 

但如果华裔选民投票率差强人意，不知这两党届时会否相互推卸责任、批斗对方輔选不力？又抑或，两党再度合作，异口同声地提出华裔选民投票率低的种种理由，辩解如此结果实乃“非战之罪”？

 

常言道，投票固然是民主政制的权利，不投票也是一种民主权利，无可厚非，除非国家立法强制人民投票，以致投票成为一种公民责任，不可规避，那就另当别论。

 

一言以蔽之，不投票不等于“惩罚”某人，而应是“抗议”某事。如果此举能产生“醍醐灌顶”的效应，即提醒当权者不可漠视人民对于某些热议课题所持的是非曲直、公平正义的诉求，岂非善莫大焉？

 

此祝明天举行的马哥打州席补选投票顺利，民主万岁！

 

马哥打州席补选的看头

2024/09/20  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

柔佛州马哥打州议席补选本月14日提名，28日投票。国阵巫统候选人赛福星与国盟土团党候选人莫哈末海占直接交锋。这是首相拿督斯里安华于2022年11月组成“马达尼”(Madani)团结政府之后的第10场补选，也是柔佛州2022年3月州选举以来的第3场补选。引人注目，不在话下。

 

这场补选的最大看头，莫过于考验人民此时此刻对国阵/希盟的联合政府的支持度！

根据2022年选民册资料，马哥打选区的巫裔选民占54.4%、华裔34.4%、印裔7.7%、其他种族3.5%，是混合选区。

 

众所周知，柔州乃巫统建党的发源地，政治势力一向根深蒂固。在2022年上届州选举中，国阵以40席狂胜，重夺三分之二议席；希盟则赢得12席，国盟3席，统民党1席，相形见绌。

 

原任马哥打州议员是已故的巫统居銮妇女组主席，在上届州选举的4角战中，以5166张多数票击败希盟、国盟及民兴党的候选人。如今国阵与希盟已结为盟友，联手对垒国盟，可谓胜算在握！

 

希盟总秘书兼刚卸任公正党总秘书的拿督斯里赛弗丁已宣称，希盟将把巫统候选人当成希盟候选人，倾全力协助巫统胜出。他强调，团结阵营要延续不久前吉兰丹州能吉利补选的胜利势头，保住选民的支持。

 

另一方面，马华总会长拿督斯里魏家祥博士表示已交代所有马华领袖与党员，必须倾尽全力、每票必争为巫统候选人拉票。他呼吁华裔选民蛹跃出来投票，以提高国阵的胜算。

 

作为国阵成员党的马华有此动作，理所当然，不足为奇。但过去一向与国阵为敌的行动党也高调声援，不啻出人意表。

 

行动党秘书长陆兆福宣称，该党将动员所有资源，以协助国阵候选人取胜。他已委任该党居銮国会议员黄书琪担任补选协调员，坐镇马哥打，务必协助巫统候选人赢下补选，进一步强化柔州政权。

 

综上所述，巫统不但获得公正党协助争取巫裔选票，又获得两大华基政党联袂争取华裔选票，选情看俏，岂能不胜券在握？

 

无论如何，有鉴于近期发生的一些争议性课题，坊间关注在本次补选中，支持希盟的华裔选票的流向。行动党和马华两党能否留住选区内约35%的华裔选票？即使巫统候选人最终胜出，多数票又当如何？

 

网站《金融推特》近日刊登一篇文章，批评成立不到2年的团结政府，其实与过去执政了60年的国阵政府没有太大差别。首相对巫统唯唯诺诺的表现，凸显出他对自己权位的保障，极度依赖后者。

 

例如，在最近发生的强制清真认证风波中，安华不仅沒有谴责巫统“首席麻烦制造者”巫青团团长阿克马，反而“打脸”行动党副主席郭素沁。是非不分，令人扼腕！

 

文章认为，投给国阵一票，就是投给阿克马一票，所以最好待在家里休息。

 

抵制可以向巫统高层和安华传达一个信息，那就是华人对政府欺凌和歧视少数民族的政策感到不满。同时，也可以帮助行动党向公正党和巫统劝谏他们不应忽视非马来选民，华人并非安华的盲目支持者！

 

文章抛出一个问题: 如果弃权不会带来任何好处，也不会改变任何事情，那么，为何要浪费宝贵的时间和精力去投票呢？

 

的而且确，马哥打州议席补选无论结果如何，丝毫不会影响柔佛的州政权。何况，巫统再下一城，显然是意料中事。但其胜选多数票的多寡，或许会对日后政治发展产生一定的影响，且让我们在下周末拭目以待吧！

 

曹观友"来日苦多"?

2024/09/13  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

中国东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家及三国中曹魏政权的缔造者曹操有首名诗《短歌行》，劈头写道:“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”喻意人的一生短暂且珍贵，像早晨的露水一般，稍纵既逝，已经逝去的苦日子太多了；应趁大好青春，举杯放歌，及时行乐，莫辜负可贵的光阴。

 

槟州首席部长兼槟州民主行动党主席曹观友9月4日宣布，在本月22日举行的党选中，不接受竞选州委的提名，也即不寻求蝉联已经担任长达25年的槟州主席职位，引人注目。

 

与其老祖宗曹操所说的“去日苦多”大异其趣的是，曹观友的弃选决定，会否使到他的仕途“来日苦多”呢？

 

曹观友的解释是，这是遵循党秘书长陆兆福早前指示他准备“接班人计划”的第一步，为党员选出新的州主席而铺平道路。

 

他表示交由党领袖决定其槟州首长职的动向，并强调陆兆福已宣称，其槟州首长职是完整一届，不会半途换人。

 

有论者认为，曹观友的策略是“以退为进”。由于他在槟州行动党内部斗争中处于弱势，如果参选州委，可能得票殿后，更难堪的是落马；即使保住州委，也可能在复选中不获推举续任州主席。弃选反而能够使他保全不败的名声。

 

行动党前中委邓章钦则警告，曹观友若不任火箭槟州主席：必将论为“跛脚首长”，甚至被逼提早卸任，因为后者将会面对党领导及其支持者更凶猛的攻击。

在过去一年里，同党议员曾就经济与水供等问题批评曹政府，同室操伐，可见邓氏并非危言耸听！

 

曹观友9月7日作出回应，否认将成为“跛脚鸭首长”。他坚持此说不会发生在槟州政府行政体制，因为，作为州政府“领头羊”的他，将会继续带领州政府执行已定下的计划。

 

这当然是曹氏的一廂情愿。如果未来州政府的计划继续备受同僚或党同志批评，他这只失去羊群跟随的“领头羊”，怎能不羊落虎口、落入险境呢？

 

行动党秘书长陆兆福9月4日力挺曹观友的决定，并重申后者将继续履行其首长职务，直到其任期届满。

 

平心而论，行动党是一个民主政党，陆兆福不是古时的皇帝，而有分封诸侯、一锤定音的权力。

槟州首长的任免，不是陆氏说了算，而是由槟州议会大多数的议员定夺。如果州议会发动和通过对曹观友不信任票，后者怎能不下台？

 

众所周知，槟州在2023年8月12日举行第15届选举后，希盟赢得总共40席之中的27席，国阵2席，国盟11席。其中行动党竞选19席而大获全胜。

据知曹观友的派系只占2席，馀者皆属行动党全国主席、在槟州兼攻国州议席的前槟州首长林冠英的派系。当时，舆论界遍传“曹家天下林家兵”的调侃。

 

若说当前槟州火箭州议员们是“身在曹营心在林”，恐怕离事实不远。他们若要推翻不再是州主席的曹观友的槟州首长宝座，有何难度？

德国19世纪“铁血宰相”俾斯麦有此名言:“政治是一门可能性的艺术。”这种可能性的上限有边界，永远到达不了天堂；但下限却无底线，瞬间可以坠入深渊。

 

曹观友来日仕途的可能上限是做满还有近4年的首长任期，下限则是中途落马。胥视他的造化如何！

 

曹操的《短歌行》还有这么一段:“明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。”表达了雄才大略的他求贤而不得的伤感之情。

 

不知曹观友此际是否也会因为得不到党內同志鼎力支持，而感到“忧从中来，不可断绝”呢？

 

妈妈咪呀！特朗普

2024/09/06  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

瑞典传奇乐团ABBA日前要求美国共和党总统候选人特朗普，停止在竞选集会上播放该乐团的歌曲。前者不给后者面子，令人捧腹！

 

据《瑞典日报》（Svenska Dagbladet）报道，特朗普竞选团8月27日在明尼苏达州的竞选集会上，播放了ABBA的多首经典歌曲。ABBA的唱片公司环球音乐29日发表声明说，该公司没有发出许可或执照给特朗普竞选团，因此要求对方立即撤下在竞选活动上使用乐团音乐和影片视频，并停止这类未经许可的使用行为。

 

ABBA是一队成立于1972年的瑞典四人流行乐团，团名源自成员姓名的首字母，即Agnetha Fältskog、Björn Ulvaeus、Benny Andersson及Anni-Frid Lyngstad。他们是当代流行乐坛上最受欢迎和最成功的乐团之一，风靡全球，历久不衰。

 

ABBA曾于1982年解散，后于2016年合体，2021年推出专辑《啟航 (Voyage)》，并在2022年举行同名数位化演唱会，展現了ABBA音乐的跨世代魅力。

 

2008年上映《妈妈咪呀(Mamma Mia)》电影，串连ABBA 23首脍炙人口的经典歌曲，搭配故事情节，大获成功。2018年推出续集《妈妈咪呀！回來了 (Mamma Mia! Here We Go Again)》，同样广受好评。我观赏过这两部电影，非常陶醉于ABBA的音乐！

 

我发觉，至少有八首ABBA名曲可以用来描述特朗普的心声和相关话题如下:

 

其一，《钱，钱，钱 (Money, Money, Money)》:“钱，钱，钱，必定有趣，在富人的世界里；钱，钱，钱，总是晴朗，在富人的世界里……”，不正是美国历史上最富有的总统特朗普的心理写照吗？

 

其二，《我有一个梦想 (I Have A Dream)》:“我有一个梦想，在合适的时机，我要跨过那条小溪……”。特朗普当下的梦想，就是在今年11月的总统大选中获胜，重返睽违4年的白宫！

 

其三，《给我！给我！给我！(Gimme！Gimme！Gimme！)》:“给我,给我,给我一个男人，在午夜時分……”特朗普向美国选民喊的话则是:“给我，给我，给我一张选票，在投票日当天！”

 

其四，《游戏名称 (The Name Of The Game)》:“游戏名称是什么？你能感觉到我的感受吗？拜托告诉我，因为我得弄清楚。我是个羞怯的孩子，才开始要长大……”特朗普正在玩的游戏名称，就是巧取豪夺，不择手段。他才不会羞怯于对竞争对手做出疯狂的人身攻击啦！

 

其五，《胜者为王 (The Winner Takes It All)》:“胜者拿走一切，输家一败涂地，那是理所当然的……”特朗普绝对支持“胜者为王”的说法，但前提是他是胜者。否则，他不排除再度发动类似2020年的抗争。

 

其六，《给我一个机会 (Take A Chance On Me)》:“宝贝给我一次机会吧！你不会失去什么，不尝试怎会知道呢？”特朗普卷土重来，希望选民给他一个“让美国再次伟大”的机会。不知美国人会否买账？

 

其七，《滑铁卢 (Waterloo)》:“我的天！拿破仑在滑铁卢投降。哦耶！而我也以相同的方式迎接了我的命运……”特朗普在今年11月最不想听到的一首歌，当数这首喻意彻底失败的歌！

 

其八，《妈妈咪呀 (Mamma Mia)》:“不知从何开始，我一直被你欺骗。所以我下定決心，是该结束了……妈妈咪呀，那是我们玩的游戏，再见并不代表永恒……”意大利语“妈妈咪呀”的意思就是“我的天啊”。这可能是美国人今年11月对特朗普高歌的一曲啊！