8123森州变天？

Newswav article (Submitted on 30/07/2026, Published on 31/07/2026)

文: 刘泰安 (自由撰稿人/退休工程师)

 

行动党万宜区前国会议员兼泰莱大学客座教授王建民在森美兰州选于本周六(8月1日)投票日的前5天(7月27日)，发表一份《2026年森美兰州选举结果预测》报告，预测了国阵与国盟联手有望赢得23至25个州议席，并夺下森州政权；希盟则预计仅保住11至13席。

 

王建民曾在7月11日举行的柔佛州选的前9天大胆预测，国阵有可能以53席横扫柔佛56个州议席，希盟仅能够保3席。

 

选举结果是国阵狂胜48席，希盟则只赢得8席。这与王建民的预测相差5席而已，让他声名大噪。

 

令人好奇的是，他这次对森州选举的顸测，是否也同样有一定的准确性？

 

他认为，希盟在上届2023年森州选时与国阵合作，凭其赢得的17席和后者的14席才得以继续执政。但在本届州选中，国阵与国盟组成选举联盟，对抗希盟，预料可取得超过70%的马来选民支持，避免过去因马来选票分散，而让希盟在一些混合选区获利的情况重演。

 

他预言:“即使看守森州务大臣阿米努丁成功守住宁宜，国阵与国盟仍可取得23席，成功组织稳定州政府。”

·   有趣的是，这次领军捍卫希盟的森州政权的重要领袖、本身也是第4度上阵真纳州选区的行动党秘书长陆兆福于7月19日一场造势活动晚宴上，推出了“8123”的竞选口号，寓意“8月1日一条心，赢得23席”，呼吁选民支持希盟夺下至少23个州议席，以便能够单独组成州政府，不必再看其他政党的脸色。

陆兆福的“8123”口号哄动一时，引起热议，也让一些万字迷发了一点横财，可谓“功德无量”！

另一方面，《星洲日报》旗下网络视讯平台“百格Pocketimes”于7月28日报道，统计了2022年第15届全国大选的得票数据，假定国阵与国盟选票完全叠加，得出的纯数字推演结果是，国阵与国盟将会在这次森州选中赢得24个议席，以三分之二绝对多数的优势拿下政权，而希盟仅剩12 席。

 

推演显示，一旦国阵与国盟选票叠加，希盟将失守多个州议席，包括原任州务大臣阿米努丁之前的小甘密、暗邦岸、庇劳、格拉旺，甚至是陆兆福的真纳。 此外，希盟将失去所有半城乡与混合区，阵地被大幅压缩至12个以华人及城市人口为主的核心基本盘，如罗白、武吉甲巴央、万茂、龙城、芦骨等。

 

但百格也作出声明，上述推演仅属基于历史数据的纸上谈兵，真实的选战走向，依然充满未知数，何况2022年大选至今已有许多转变。

 

无论如何，根据王建民的预测及百格的推演，“8123”这个“神字”也被赋予不同的解读，那就是8月1日夺得23席的阵营，不是希盟，而是国阵与国盟的联军啊！

 

8123，会否是森州变天的“密码”吗？很快就会揭晓了，国人拭目以待吧！

 

逐鹿森州，鹿死谁手？

2026/07/31  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

森美兰州选举将于本周六(8月1日)投票，分别竞选36席的希盟、25席的国阵，和11席的国盟(不含土团党)，逐鹿九州，鹿死谁手？拭目以待！

决战前夕，双方各有胜选目标和信心喊话，大异其趣。

行动党秘书长陆兆福表示，希盟放眼守住原有的17个州议席，再力争突破23席，以更大优势组成稳定州政府。

他更抛出了“8123”的“神字”，象征8月1日赢得23席，引起热议，不愧为“绰头多多”的政治人物！

巫统最高理事、也是国阵与巫统前总秘书阿末玛斯兰则表示，他看好原有14席的国阵和3席的国盟(伊党)能更进一步，通过合作而有望赢下25席，成功组建州政府。

 

看来，阿末玛斯兰比陆兆福更为乐观。森州议会总共36席的三分之二是24，阿末玛斯兰的目标25和陆兆福的目标23，与三分二多数优势席次刚好是一多和一少，妙不可言！

 

两人最终谁将说中，或双双失算？即见分晓！

 

另一方面，同在联邦团结政府共事的伙伴--巫统与行动党，两党领导人在对立的州选竞选期间“擦枪走火”，实属在所难免。

 

副首相兼国阵主席阿末扎希于7月24日在真纳选区为马华候选人萧康骏站台时，大声疾呼“夺回真纳，把那个人‘打包’(kasi bungkus)”，引人注目。

 

他抨击“那个人”担任3届州议员以来，没有妥善推动地方发展，导致真纳落后于其他地区。他强调，国阵若能夺回真纳，就意味有望重夺森州。

 

扎希从头到尾都没有指名道姓，但谁都知道，他口中的“那个人”，就是行动党真纳候选人陆兆福。

 

陆兆福对此回应说，其去留交由选民决定，反呛扎希傲慢自大。他还“借力打力”，解释“打包”在中文是指“保”的意思，代表他“包中”。

 

能把“打包”说成“包中”，偷天换日，反败为胜，果然是一名“太极高手”！

 

不过，他终究是“包中”，还是“打包”，就由真纳选民决定啦！

 

无论如何，真纳乃此次州选焦点战区之一，陆兆福许胜不许败，不言而喻。若卫冕失利，势必重创他个人与行动党的声威。

 

此外，森州选不但是陆兆福形容的希盟“主场赛”，也被视为首相兼希盟主席安华的执政“期中考”，意义匪浅。

 

国阵最近已成功守住柔佛，若在森美兰再下一城，或将推动马六甲提早州选。如此一来，敢问首相大人，拒绝提早解散国会举行大选，还能坚持多久？

 

 

笑谈森州选的刀光剑影

Newswav article (Submitted on 22/07/2026, Published on 23/07/2026)

文:  刘泰安 (自由撰稿人/退休工程师)

第16届森美兰州选于7月18日完成了提名，分别竞逐25席与11席的国阵与国盟(不含土团党)联手围攻全面竞选36席的希盟，土团党则单独上阵24席。整个州选的战况不算激烈，但也相当复杂！

也是希盟主席的首相安华于7月19日警告，如果联邦正、副部长及联邦机构负责人在州选举竞选期间，利用职务或政府平台攻击团结政府盟党，就必须辞职。

目前只有两名内阁部长是森州选的候选人，即第4度上阵真纳选区的行动党秘书长兼交通部长陆兆福，和第6度上阵晏斗选区的国阵及巫统署理主席兼外交部长莫哈末哈山。两人在其州选区老树盘根，如今即使已当上联邦部长，也要兼任州议员，为民服务的精神实在令人刮目相看！

身为希盟成员的陆兆福：当然不会是安华暗批的对象，所以他马上发声，表示认同安华的立场，并强调不会去末哈山的晏斗选区为希盟候选人助选，意即不会攻击国阵。

 

而末哈山则否认讲过任何坏话，但若首相下达指示，他不抗拒辞去外长一职。此言似乎“对号入座”，但也理直气壮。

 

众所周知，末哈山是促使森州这次提早举行州选的“始作俑者”。他是森州国阵主席，也是撤回对希盟籍的森州州务大臣的支持、导致州议会提早解散的14名巫统州议员之一。

 

如果国阵与国盟这次成功从希盟手中夺下森州政权，末哈山必然声威大振，比起有过官非争议的巫统主席兼副首相阿末扎希，他在下届全国大选后取而代之挑战安华，争夺首相之位，并非不可能。

 

安华如果借此机会先发制人，果断地要求末哈山辞职，在短时间内，不但可以重挫巫统的气势，还可能扭转希盟的局势。

 

不过，阿末扎希已经回应表示，部长去留由首相决定，若不满意，大可直接开除国阵8部长，不必叫他们辞职。这番表态，可被视为挑战安华的权威，为下一步领导国阵退出团结政府铺路。

 

平心而论，国阵此时此刻若突然退出团结政府，也不会导致联邦政权马上倒台，因为安华目前依然掌握足够多数议席，继续执政，只是将会失去三分之二可以通过国会修宪、进行体制改革的优势而已。

 

假如安华敢敢将国阵踢出团结政府外，并大胆改组內阁，致力推动再也不受国阵掣肘、反而能争取民心的政策，以及尽量兑现一些迟来的改革承诺，相信他在大选后连任首相的希望必然大增！

 

另一方面，缺席上届森州选的马华这次再战江湖，能否从宿敌行动党的手中夺回一些议席，备受关注。

 

两党党魁在竞选期间展开“口水战”，不难令人会心一笑！

 

例如，马华总会长魏家祥在真纳为该党候选人助选时指出，身兼多职的陆兆福即使在州选败选，依然能稳坐中央部长职位。

 

陆兆福则反呛对方持有“双重标准”，为何不敢批评同样身兼数职的莫哈末哈山？

 

其实，马华的竞选对手是行动党，并不是巫统。魏家祥将矛头指向陆兆福而非末哈山，其理自明，何必多此一问？

 

陆兆福应该反驳说，自己是“能者多劳”，绝对可以担当所有职务啦！

 

此外，马华放弃竞逐3个传统华裔选区，魏家祥称可被视为“帮助行动党”，显然是在说笑。

 

陆兆福故作大方地表示“感谢”马华，但不忘讽刺，若换作行动党，即使明知败选，也不会轻易放弃传统选区。

 

魏家祥无言以对，可能恼悔开错了玩笑！

 

总而言之，选举期间产生的刀光剑影，的确在所难免，但能为国人增添话题，岂不快哉？

笑谈柔州选举结果

Newswav article (Submitted on 15/07/2026, Published on 16/07/2026)

文:  刘泰安 (自由撰稿人/退休工程师)

 

万众瞩目的柔佛州选于7月11日上周六尘埃落定，正如名曲《上海滩》唱道:“又有喜，又有愁，就算分不清欢笑悲忧，仍愿翻，百千浪，在我心中起伏够……”，波澜起伏的选举结果，值得一聊。

国阵横扫所有56个州议席的48席，以7分之6压倒性优势捍卫了政权，比起上届州选大赢40席，这次更堪称“狂胜”，证明决定提早举行州选和采取“单飞”策略的柔州国阵主席兼州务大臣翁哈菲兹，确有远见！

最大赢家是巫统，竞选37席而中选36席，只失1席，比起上届州选同样竞选37席而赢获33席，更胜一筹。国大党上阵4席，大获全胜，战功彪炳。

最大惊喜莫过于马华，竞选15席而中选8席，比起上届仅赢4席，不啻一次“大跃进”，尤其以8比6优势压倒宿敌行动党，终可扬眉吐气！

全面竞选56个州议席的希盟只斩获8席(行动党6席、公正党与诚信党各1席)。严格说来，唯一输家是失守4席的行动党(上届赢得10席)，并不算是“惨败”。公正党与诚信党在上届也是各获1席，本届战绩持平，不进也没退。

在上届分别赢得2与1席的土团党与伊斯兰党，这次全军覆没，因此，国盟也是输家。其他小党与独立人士全部铩羽而归，总算完成了一次“陪跑”的任务，无功而返。但相信他们将在其他选举中，再接再厉，屡败屡战。

所谓“当局者迷，旁观者清”，针对希盟失利的原因，舆论界不乏精辟的剖析，但当事者却没有正视诸如竞选策略(如论述陈旧、妖魔化对手)不当、民心有失等核心问题。

例如，希盟竞选主任、也是雪兰莪州务大臣阿米鲁丁强调，国盟票转移国阵是希盟失利主因，其次是投票率未达预期70%，并无承认希盟的弱点。

行动党秘书长陆兆福坚称，80%华裔仍挺希盟，只是马来选民倾向国阵；该党策略主任刘镇东则归咎于对手政治模式转换，如少了对该党有利的三角战；前领袖潘俭伟更直斥同心党搅局，吸走票数，让国阵获利，似乎认定支持同心党的选票必然归属火箭的。

诸如此类“闭门思过，只思别人之过”的反省或检讨，恐怕无助希盟扭转颓势，反而贻笑大方。

将于7月18日举行的森州选提名和8月1日举行投票，又是另一场扣人心弦的州选。

显而易见，希盟许胜不许败，若被国阵再下一城，首相安华于7月14日在国会首相问答环节时作出的“没有提前大选的打算，要先稳定经济，任期到了再由各党交锋”的声明，恐怕也会因为国阵的施压，而身不由己！

欲知国阵与希盟在来临中的森州选再次对决的战况如何，有待下回分解！

柔州选谁主沉浮？

2026/07/10  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

第16届柔佛州选举将于7月11日举行投票，全民关注，不在话下。

 

选战最大看点，当数国阵与希盟全面开打56个议席。国阵在上届柔州选中横扫40席(巫统33席、马华4席、国大党3席)，重挫只赢12席的希盟(行动党10席、公正党与诚信党各1席)，以超过三分之二的绝对多数优势执政。

大权在握的柔州国阵这次提早9个月举行州选，显然胸有成竹，再下一城。

 

巫统总共竞选37席，其中17席对垒公正党、13席对垒土团党、9席对垒伊党、3席对垒行动党(当中包括多角战)，巫统的矛头直指公正党，不言而喻。两党势不两立的激烈交锋，难免会影响双方党魁在中央政府的合作关系。

 

行动党万宜区前国会议员王建民最近大胆预测，在柔州选举的3种情境(即亲国阵、亲国盟和亲希盟)之中，最有可能发生的是国阵狂胜53席、希盟仅保住3席、国盟全军覆没。

 

这是一项连最乐观的巫统领袖都不敢做出的预测。王建民并非无名之辈，所以其言论广泛被媒体报道和网民议论。`

 

明天的投票结果，若接近王建民的上述预测，必让他一举成名；否则，将传为笑柄。

 

另一方面，公正党前副主席李文材预言，如果国阵在柔州选举大获全胜，而希盟惨败，那将促使国阵提前退出团结政府，迫使全国大选提早举行。此论不无道理，否则日理万机的安华不会风尘仆仆，奔波柔佛站台造势，力助希盟选情。

 

另一个看点是，行动党与马华这对宿敌在13个议席(其中7席一对一)的对决。究竟行动党是否固若金汤，或马华有所突破？

 

当前马华在全国只有7名州议员(即柔佛4名、马六甲2名、霹雳1名)，以及1名官委州议员(彭亨)。由此可见马华被对行动党剿灭殆尽，不堪回首！

 

平心而论，马华要打场翻身仗，必须始于国阵传统堡垒的柔佛州选此役。马华若在柔佛都拿不到佳绩，在接下来的其他州选及全国大选，恐怕也复兴无望！

 

还有一个看点是，初试啼声的同心党参选战果，又当如何？

 

同心党领导人拉菲兹不侈言该党参选15席，有望赢得多少席，却放眼保住所有候选人的按柜金，便视为胜利，因那代表已获得15%选民支持，有助该党发展。如此谦卑雄心，难能可贵。但愿这只“鼠鹿”能迈出成功第一步！

 

决战前夕，谨祝柔州选民，明天善用手中一票，做出最明智的抉择！

《阿嬷情书》的戏外軼事

2026/07/03  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

中国潮汕方言电影《给阿嬷的情书》(后简称《阿嬷》)，以泰国与潮汕往来的侨批，讲述有关等待、情义与守望的故事，上映后，好评如潮，票房狂飙。

 

该电影在新、马、泰三地的一些戏外軼事，值得一谈。

 

其一，泰国网红V姐(陈映玲)被喻为电影的“最大功臣”。潮汕裔的她在片中只客串了3分钟帮助主角寻亲的华侨向导，却是协助剧组在泰国拍片的关键人物，包括:寻找拍摄场地、请到泰国潮州会馆主席及其他商会和侨团领袖零片酬本色出演、随机邀请路人当群演等。

 

有一次剧组在街边海鲜餐馆取景时，遭到老板严拒。V姐上前用潮汕话问道:“老板，你哪里不同意？帮帮忙咯！”结果，老板不仅点头，免费出借场地，还请剧组吃了顿大餐。两人彰显了乡亲情谊与互助精神！

 

好笑的是，《阿嬷》爆红后，V姐再次上门找餐馆老板拍“澄请视频”。她说:“现在大家说我恐吓你，你要帮我澄清一下！”老板苦哈哈的否认恐吓，让网友笑翻了，直言那是V姐的“升级威胁”。

 

无论如何，海鲜餐馆因此名声大噪，吸引了大量粉丝慕名光顾，生意兴隆，印证了“种善因得善果”这句话。

 

其二，我国从来没有一部电影获得任何社团包下戏院专场、供会员免费观赏的殊荣。

 

近期我国各地多个潮州会馆密集组织了包场活动，邀请乡亲免费观赏《阿嬷》，此起彼落，尽显传承本族文化的认同与支持。

 

不宁唯是，雪兰莪蕉赖福建公会于6月24日举办了两场《阿嬷》观影活动，送完全部戏票，乃是迄今唯一共襄义举的非潮州的宗亲会馆。

 

此外，华总也于6月25日举办了该电影包场观影会，再在两日后电影观后感分享会上，推出电影观众可凭票根免费参观华人博物馆的活动，实践该会推动民族文教工作的宗旨。

 

其三，新加坡推行了近50年的方言限制政策，因《阿嬷》的上映而面临新的挑战，可谓始料不及。

 

《阿嬷》在新加坡上映时，大部分场次都以华语配音，最初仅有8场潮语原音版。由于原音版反应非常热烈，当局随后两度批准新增潮语版40及50场次，依然供不应求。据知，片商已申请加映100场原音版。

 

尽管狮城媒体曾渲染《阿嬷》是一部中国的“统战”电影，其华族民众仍然趋之若鹜及热衷于方言版，值得彼邦执政者深思！ 

 

安华政绩何足道哉

Newswav article (Submitted on 26/06/2026, Revised & Published on 27/06/2026)

文:  刘泰安 (自由撰稿人/退休工程师)

 

首相兼财政部长拿督斯里安华于6月21日在砂拉越民都鲁从联邦港口转为州港口的支票移交仪式上宣布，政府将从7月起，将全国补贴柴油价格降至每公升2.10令吉。

 

这个新的柴油价格，对目前每公升2.15令吉的东马沙巴、砂拉越及纳闽来说，可说是微不足道；但对于每公升4.07令吉(注：6月25日之前是4.37令吉)的西马半岛而言，降幅近半，实属惊人！

 

值此柔佛与森美兰两州即将举行选举之际，安华作此“利好”宣布，不无派发“选举糖果”之嫌。

 

众所周知，柴油价格飙升会推高物流、运输、建筑、食品和日常消费品等各行各业的营运成本。如今柴油降价，能否减缓之前所造成的连锁反应和生活成本吗？已经腾涨的百物，有可能也同样的降价吗？

 

如果柴油大幅度降价无助于纾解一般民众的经济压力，那么，政府也难以期望老百姓会感恩及支持！

 

另一方面，安华于6月21日在马来西亚五代组织（PLG）晚宴上致词时，坦言自己不再年轻，不会永远留在政坛，希望离开时能留下一个安全稳定的国家，孩子们也不会面临没有石油、柴油或天然气的问题。

 

他这番言论颇耐人寻味，似有当下在位“来日苦短”的心事。下届全国大选距今已不久，安华若对连任首相的信心有所焦虑，不足为奇！

 

根据深度求索(DeepSeek)，我国上届大选中三大阵营赢获的马来人得票率，目前没有单一官方数据，但综合多位政治人物的声明以及政治分析家的研究，可供参考的数据是:国盟约54%、国阵约三份之一、希盟约13%(安华则指称约31%)。

 

至于各阵营的非马来人得票率，综合多家研究机构和媒体的分析，可以得出一个非常明确的共识性结论，即绝大多数非马来人选民将选票投给了希盟，介于81%至95%之间。

 

然而，安华执政3年来把支持他上台的人冷落在一边，转头百般讨好不会支持他的人。他越走越右，推出了许多比国盟执政时期更具争议性的保守政策，如收紧演唱会、严抓衣着、宗教场所指南等，为了迎合保守派马来选民、证明“比反对党更马来、更伊斯兰”，难免被批评为“比绿潮更绿潮”，试问，他领导的希盟，如何能赢获要求世俗多元与改革的中间及自由派选民的支持呢？

 

安华若不急起直追，致力巩固过去绝大多数支持他上台的非马来人票源，却要跟国盟和国阵去争夺迄今大多数仍不支持他的马来票，恐怕左右两头都不讨好，最终得不偿失。

 

平心而论，安华掌权迄今的政绩，堪称“何足道哉”。如果他能在近期內促成国会通过律政司与检察司分权、首相任期限制这两大重大修宪案，则可留名青史。

 

否则，他退出政坛之后，国人最大的遗憾，应是他赖以东山再起、登上相位的“烈火莫熄”口号，结果未竟全功，他本人也没留下令人称道的政治遗产啊！

 

“一党独大”的反思

2026/06/19  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

民主行动党策略主任刘镇东于6月4日警告国阵，若幻想重返2018年大选前“一党独大”的时代，恐怕是误判形势。

 

两天后，该党顾问陈国伟也在某晚宴上，呼吁柔佛及森美兰州选民阻止“一党独大”，以免过去贪腐滥权的灾难卷土重来。

 

时移势易，当今究竟谁才是“一党独大”？值得反思。

 

众所周知，巫统自我国1957年独立以来，一直主导初期16年的联盟政府和后来45年的国阵政府，独揽大权，直至兵败2018年大选，才结束61年的“一党独大”时代。

 

今天的巫统，虽然仍是中央政府的成员党，但其权势已不复当年勇。

 

另一方面，我国的3个主要华基政党，即行动党、马华公会，和民政党，彼此长期激烈交锋，实力此消彼长。

 

回顾前4届大选的国会选举结果: 

第12届(2008年)-行动党28席、马华15席、民政党2席；

第13届(2013年)-行动党38席、马华7席、民政党1席；

第14届(2018年)-行动党42席、马华1席、民政党0席；

第15届(2022年)-行动党40席、马华2席、民政党0席。  

 

由此可见，从2013年开始，我国华基政党中堪称“一党独大”的，就是行动党。该党囊括了高达95%的华裔选票，即使是最鼎盛时期的马华，也望尘莫及！

  

然而，华社权益面对前所未有的挑战时，并未因为将选票集中投给一个政党而得到有效的捍卫。最近的例子计有: 官联公司的高价值房地产交易的土著股权从30%提高到50%、雪兰莪与彭亨州有关非伊斯兰宗教建筑的指南、雪州禁止养猪等。其他陈年老账如承认统考、华淡小师资与拨款、大学预课班固打制，更不用说了！

 

毋庸讳言，在野53年时敢怒敢言的行动党，执政后，在处理某些敏感政策或争议事件，表现异常温和，或保持沉默，以致被调侃为“静静党”。

 

行动党没有善用其在团结政府內最多国会议席的地位，发挥敢于拨乱反正的影响力，令人扼腕！

 

所谓“有竞争才会有进步”，朝野华基政党若无“一党独大”的现象，相信更能提振双方为民服务的精神。那一方力有不逮，华社就支持另一方。

 

投资与风险管理不是有句格言曰:“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”吗？但愿我国能来届大选后摆脱任何形式的“一党独大”！