刘泰安思维录 (Thoughts of Ir Lau Tai Onn): 射雕好汉该出手

《星空思索》专栏文章 (21/04/2005):

刘泰安

“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”

毛泽东（上右图）这首在1936年延安所填的《沁园春· 雪》一词，气势磅礴，豪迈奔放，尽显一代革命家的纵横豪气。此词被形容为“登峰造极、炉火纯青、扫空万古、横绝六合”之作，实无过誉。

煮酒论英雄，数当今马华公会风流人物，“文采、风骚、射大雕”兼而有之者，唯现任马青总团长翁诗杰是也。他在今届马华党选的动向与未来仕途的发展，备受关注。

1981年马大毕业后即加入马华的翁诗杰（左图），不但精通国、华、英三语，而且文采斐然，满腹经纶；从早期以“方野”的笔名驰骋文坛，到后来以真姓名撰写专栏，如过去在《南洋商报》的《坐观风云》、在《星洲日报》的《诗杰开讲》等发表的时评，无不洋洋洒洒、头头是道。翁氏无疑是一个“摇笔杆”的知识分子参政的典范。1990年首次当选马青总秘书后，翌年便与时任社青团团长的林冠英，进行一连两天、三语并用的“政治寄生虫辩论会”，令他名声大噪。

翁诗杰的 “风骚”，在他最近谈论党选动向时，发挥得淋漓尽致。例如，他在今年2月声称坚信自古以来“不进则退，不上则下”的道理，但却表示要等人“牵线搭桥”，才会考虑更上一层楼。本月11日，他又对记者笑言，未必只是竞选副总会长，也可能“金盆洗手”，而那也是“新闻”。翁氏究竟打还是不打，宛如白居易所写的“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”一样。但愿他记取师父李金狮当年“三打三不打”的教训，切莫重蹈覆辙。

著有《射雕人语》一书（左图）的翁诗杰，当然识得“弯弓射大雕”。最经典的一役，莫如他在1999年当选马青总团长后的翌年10月6日，公开要求党中央就1000万零吉的“张明添高等教育基金”向公众明确交代，而轰动华社。过后他虽然备受“护主心切”的同志围攻，并在3天后的会长理事会会议后宣读“对领导层处理此事有100%信心”等5点声明，以及在媒体摄影机前，与前总会长林良实表演“一笑泯恩仇”的握手礼（也因此被不少论者讥为“虎头蛇尾”），但此举毕竟促使马华稍后通过报章刊登3大版的广告，公布了有关悬疑20年的基金的调查报告书。

翁诗杰另一项“射雕”杰作，乃是在2003年初举报党内领袖涉及“黑金政治”，而被领导层祭出党纪、撤职夺权，还差点断送党籍。在回应自称对翁氏“情同手足”的前党老大促请自动退党时，诗杰发表3大拒绝理由，针锋相对，拳拳到肉，不愧为老大口中的“顽皮孩子”！

平心而论，翁诗杰的从政历程确实不平坦，皆因他从来都不是“国王的人马”。不但几次党选都历经苦战，才突围而出，即使坐上马青第一把交椅，也不断面对阻力与挑战。才华横溢的他，自1989年中选为国会议员并蝉联5届，至今16年来，只担任过下议院副议长和青体部副部长，始终未见被党重用。

此外，诗杰早在1996年党选寻求蝉联马青总秘书时，便被人冠上“独行侠”的称号，即指他不合群、我行我素，和缺乏团队精神。时至今日，如此标签仍被他的“敌人同志”一口咬定，予以打击，令他疲于奔命，一再澄清：如果真的独行，便“不可能推动全年频密的政治工作”，但不否认对一些课题有时会“力排众议”，拥有本身的观点。

我认为，翁诗杰在本月4日所作出“已知会马华总会长黄家定和署理总会长陈广才，将在8月党选中竞选马华高职”的透露，是一败笔。既然一向反对“钦点”和“祝福”文化，从不奉迎阿谀和跟红顶白，也无意被列入当权派的“菜单”，那么，他向也将成为党选候选人之一的黄、陈两人，报备自己的参选意愿，岂非多此一举？台湾国民党主席连战日前强调，将向全民而非总统陈水扁，报备即将成行的大陆“和平之旅”，就令人肃然起敬。