美国大选 鹿死谁手？

2024/11/01  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

美国将在下周二(11月5日)举行第60届总统大选。共和党籍前总统特朗普对决民主党籍现任副总统贺锦丽，两人势均力敌，民调僵持不下，鹿死谁手？值得全球关注，因为大选结果不仅关乎美国未来的走向，也将影响国际的格局。

 

如果也是美国第45任总统的特朗普胜出，担任第47任总统，他将成为美国历史上第二位两度当选但任期不连续的总统。第一位是第22任及第24任美国总统克利夫兰(Stephen Grover Cleveland)。

 

如果也是美国历史上第一位女性副总统的贺锦丽胜出，她将再创纪录，成为美国第一位女性总统，同时也是第一位兼具非裔及亚裔血统的总统。第一位非裔总统是第44任的奥巴马。

 

回顾美国总统拜登在今年7月因民调低迷和年事已高等因素，黯然宣布放弃竞选连任，让贤给副总统贺锦丽之后，特朗普马上洋洋得意地宣称“贺锦丽比拜登更容易击败”。

 

但他显然是“下巴轻轻”(广东话比喻信口开河)。在经过与贺锦丽进行了第一次电视辩论后，他发觉自己并不讨好，于是拒绝后者再邀第二次辨论。这哪里是“贺锦丽更好打”的表现？

 

众所周知，特朗普在竞选活动中经常大放厥词，极尽蛊惑煽动选民情绪的能事。例如，他声称美国现在已是“被犯罪势力(即非法移民)掌控的国家”，如果他在这次大选中获胜，那么11月5日将是“美国的解放日”。尽显狂人本色，令人侧目！

 

另一方面，贺锦丽的弱点是被视为脱离了普通民众、高高在上的精英，不懂底层人民的需求，也无应变的能力。她的“精英派”形象，不利于她在一些关键摇摆州的选情。

 

我看好特朗普脱颖而出，重返白官，因为建国将近250年的美国至今恐怕仍未准备接受第一位女性国家领导人，尽管它的“宗主国”英国都已经出现过3位女首相。

 

被美国视为最严峻的“战略竞争对手”的中国，官方当然不便显露偏好哪一名美国总统候选人，以免落人“干预他国内政”的口舌。

 

但人们不难察觉，中国的网民一般希望特朗普再次当选美国总统，以便继续完成“川建国”的使命。

 

特朗普有“川普”的中文译名。由于他第一次上任美国总统后引发中美贸易战和一系列对华制裁，反而激起中国人民的爱国主义，认为他的动作只会让中国更加团结和更好建设国家，因此中国网民为他取了“川建国”的反讽昵称。

 

很多人相信，在对华政策方面，贺锦丽将会与拜登一样口蜜腹剑，嘴上说漂亮话，桌子底下却猛捅刀子。与特朗普是个劈头盖脸的“真小人”相比，贺锦丽与拜登一样是“伪君子”。北京更想与谁交手，不言而喻！

 

此外，特朗普若当选，或会对当世两大战争冲突(即俄乌和以巴)带来一定的影响。

 

自称与俄罗斯总统普丁的关系十分牢固的特朗普曾夸下海口，若再次当选总统，可以在一天之内与俄乌交战双方合作结束战争。他最近也曾促请以色列“收手”，需要迅速了结冲突，“返回和平的世界”。

 

正所谓“听其言而观其行”，他的诚意与魄力有待考验。

 

对内方面，一向玩弄民粹主义得出神入化的特朗普若再上台，大有可能加剧美国国内的意识形态冲突，从而分裂美国社会。

 

中国古哲老子的《道德经》有此一句:“天欲其亡，必先令其狂。”英国文学大师莎士比亚的《麦克白》也有说道:“上帝欲其死亡，必先令其疯狂 。”

 

如果美国由“狂人总统”再度上台掌权，加速衰落堪称指日可待。这对“天下苦美久矣”的世界各国而言，未尝不是好事啊！

有过必改 知行合一

2024/10/25  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

首相兼财政部长拿督斯里安华10月18日提呈2025年财政预算案时，用华语引述中国儒家圣人孔子在《论语·卫灵公》的名言“过而不改，是谓过矣”，还强调政府推行财政政策时，不能“一错再错”。此语一出，赢得在场议员大敲桌子，以示赞许！

 

安华过去三度入狱，前后加起来在狱中渡过了约10年时间。他曾披露，在铁窗岁月里大量阅读国内外的书籍，当然也包括《论语》。

 

他能学以致用，适时引述古今中外圣贤的名句，加强自己发言的力度，值得一赞！

 

其实，回顾安华在1991年至1998年担任财长(1993年至1998年担任副首相)期间，每年发表财政预算案演词都会引经据典，“大抛书包”(即卖弄学问)。所以，他日前提呈2025年财政预算案时，既吟诗，又抛《论语》，金句百出，狂秀华语和淡米尔语，不啻是故技重施罢了。

 

有趣的是，安华在宣布卫生部拨款时，打算引用印度文学作品《古蜡咸言》（Thirukkural），但却凸槌忘词。

他自嘲无法朗诵完整的淡米尔语句子，瞬间引起哄堂大笑。但他用华语唸出孔子名言和另一句成语，尚称有板有眼。华社应对他的华语能力比淡米尔语能力强，凸显他对中华文化的重视，而给予肯定。

 

安华是在演词中指出，政府长期对燃料、电力、供水、教育和医疗服务，甚至是鸡肉等基本商品，都提供普遍性补贴，在国家债台高筑时并不合理，他因此以“过而不改，是谓过矣”，劝导人们要知错能改，不可重蹈覆辙。而“一错再错”则会陷入恶性循环，重复同样的失败。

 

他强调，政府必须采取大胆的手法，纠正过去的错误，包括停止大量的支出，如采取针对性地提供补贴政策。

 

令人不解的是，如果长期补贴政策有错，那也是政府的错，不是人民的错，为何要人民“知错能改”？反之，政府实应针对错误的政策向人民道歉，才来谈纠正。

 

无论如何，安华深明“有过必改”和“勿一错再错”的大义，非常难得；若能贯彻“知行合一”的精神，那将更令人激赏！

 

“知行合一”是中国明代杰出思想家王守仁提出的学说，即认识事物的道理与实行其事是密不可分的，理论需与实线相统一。

所谓“知为行之始，行为知之成”，知而不行，与不知没有差别。

 

毋庸讳言，安华任相两年来的许多施政都不乏争议，“烈火莫熄”的承诺多没兑现，他本身曾否闭门思过，避免一错再错呢？

 

远的不说，最近发生的拉曼大学(优大)的追税事件，再次暴露安华有欠担当的弱点。

 

內陆税收局今年6月向优大追讨过去7年累积逾8300万令吉的税款与罚金，身任财政部长的安华当时已接获优大的上诉和求情，却默不作声。直到事情闹大后，他才在10月8日內阁会议上拍板批准豁免税款与罚金，但要求优大与优大教育基金会必须从明年起分家，否则未来仍会追税。可谓一波虽平，一诐再起。

 

优大被追税与罚款之事原本就不应发生，那可视为当局向华社“开刀”的事例，这是一错。表面摆平，却留下后招，就是再错，实难服众！

 

副首相兼国阵主席拿督斯里阿末扎希10月20日出席马华第71届中央代表大会开幕礼时，拍胸承诺会帮马华搞定，让优大永久免税。若他说到做到，无疑将提高他在华社的好感度。

 

而安华却平白错失向华社示好的良机。如果他一早就作出让优大永久免税的决定，他的头顶光环就不会有被阿末扎希抢走之虞。

 

常言道，历史是由行动的人们写成的；谁不行动，谁就失去创造历史的机会。

寄语安华，“语言的巨人，行动的矮子”，不会有助于他留下口碑载道的历史！

马来西亚华人时政评述

刘泰安认为，安华引用孔子名言强调纠错，但处理拉曼大学的税务事件反映了他缺乏担当，错失向华社示好的机会。副首相阿末扎希承诺永久免税，使安华丧失了领导光环。

https://youtu.be/WPfEDcuUz8o?si=EFsrOBGGMCwqNrck

李光耀故居留或不留?

2024/10/18  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

新加坡建国总理李光耀的女儿、前总理现任国务资政李显龙的胞妹李玮玲医生10月9日病逝，令人哀悼之余，也关注她的住宅、即李光耀位于欧思礼路38号的故居，究竟保留抑或不留？

 

众所周知，李光耀2015年3月23日逝世，留下一份遗嘱，表达希望去世后，立即拆除故居，以免它成为“供人崇拜的遗迹”。如果女儿李玮玲选择继续居住，房子得在她搬出后立即拆除。

 

这一遗愿成为李光耀身后其子女交恶的根源，肯定是一世英明的李氏始料不及！

 

李玮玲和弟弟李显扬坚持要执行父亲遗愿，拆除故居；但他们的长兄李显龙不尽同意，而受到弟妹指责违背父亲遗愿，保留故居是为了“加强自身的政治资本”。

 

当前李光耀故居存废的问题，让今年5月15日才出任新加坡第4任总理的黄循财面临考验。如何妥善解决有关问题，在在考验他的政治智慧与能力！

 

新加坡政府曾于2016年成立部长委员会，探讨处置欧思礼路38号的事宜，委员会由时任副总理张志贤领导，时任国家发展部长的黄循财也是成员之一。

 

委员会在2018年公布的报告中，列出3个选项：保留故居、只保留具历史价值的地下层饭厅，以及完全拆除并重新发展该地段。但最终没有结论，因为李玮玲仍然住在房子里。

 

如今房子已空出来了，悬而未决的案子，也来到了结的时刻啦！

 

据知，这座洋房现在的拥有者是李显扬，但新加坡的法律赋予政府对被指定为古迹的财产颁发保护令的权力，不容产业拥有者任意而为。

 

李显龙曾在2018年表示，希望政府“做出明智的决定，既尊重我父亲的遗愿，也符合公众利益”。不知如今已下台的他，是否仍然反对拆除父亲故居？

 

李光耀是一位声名远扬的政治家，他决定死后必须拆除故居，不想让自己住了70年的私人住宅成为公共纪念场所。这令我想起他在中国祖籍地的祖居及纪念馆。

 

我去年10月间参团旅游福建及潮汕。途中导游征得团员同意，取消游览行程原有的东山島，改为参观位于广东省梅州市大埔县的李光耀祖居旅游景区。

 

李光耀祖居“中翰第”，建于清光绪十年（1884年），为李光耀的曾祖父李沐文在新加坡经商发迹后回乡所建。这是一座典型的客家围屋，砖木结构，三合院布局。大门顶额所书的“中翰第”，乃买官所得的称号。

 

据知，李光耀祖居被列入梅州市文物保护单位和国家4A级旅游景区。这座其实非常普通的宅第，因为是新加坡国父李光耀的祖居，而成为梅州大埔的骄傲和对外宣传的一张名片！

 

景区内还有一个“李光耀纪念馆”，内有四个展厅，以图文、视频、蜡像的形式介绍了李光耀的一生事迹和新加坡的历史。

 

导游强调，李光耀和李显龙两父子从未回过祖居地祭祖或探亲，尽管他俩历来访华的次数不少。

 

合理的解释是，李光耀坚持他是新加坡人，认定自己的家谱系从新加坡开始，与中国无关。作为新加坡国父，李光耀的形象，就是新加坡的国家形象。

 

纵观李光耀自己不探访在中国的祖居，也不愿自己的故居成为后人追思的遗迹或游人打卡的景区，可见他言行一致的风范！

 

中国现代诗人、中国民主同盟成员臧克家的名诗《有的人》写道:“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。”

 

李光耀已离世9年，新加坡至今沒有建立一座“李光耀纪念馆”。他不需要保留故居来让新加坡人缅怀他的功绩，因为他就是“虽死了还活着”的一代伟人。

 

相比之下，我国有的是“虽活着却已死了”的前国家领导人，实令国人唏嘘不已啊！

https://youtube.com/shorts/Elwl54eXmpk?si=K6rDfug_Bf_Dhx88

真理只在导弹射程之内

2024/10/11  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

“西方说，华为威胁国家安全；TikTok威胁国家安全。我们发射了一颗州际弹道导弹，没有一个国家说威胁国家安全。世界瞬间就安静了！”

 

这是社媒日前流传的一则中国网民贴文，令人会心一笑！

 

中国人民解放军火箭军9月25日向太平洋成功试射了一枚携载训练模拟弹头的洲际弹道导弹，准确落入预定的夏威夷附近海域。

 

据中国官方说法，这次导弹试射乃年度军事训练例行性安排，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。话虽如此，人们相信，火箭军在中国十一国庆前夕罕有公开试射导弹，旨在展现中国的战略核威慑力量。

 

据知，这次发射的洲际导弹型号是东风-31AG(甲改)，测试了12000公里的总射程、20倍的音速，以及机动变轨能力等。如此射程、速度及无法被拦截的先进能力，怎能不以“当惊世界殊”来形容？

 

此次导弹发射地点是海南省，向西可以覆盖整个欧洲大陆，向东则可以覆盖美国西海岸的所有重要城市。如果发射地点是中国最东部的黑龙江省，射程足以覆盖北美洲全境，包括纽约和华盛顿。

 

其实，中国还有射程更远和速度更快的州际导弹，即射程14000公里和26倍音速的东风-41，以及射程15000公里和30倍音速的东风-51。“东风快递，使命必达”已成为中国火箭军战略核打击能力的最新口号，保证能将导弹送抵地球上任何一个目标！

 

出人意表的是，一向高喊“中国威胁论”的美国，针对中国这次导弹发射，竟然一反常态，不仅没有抗议或谴责，反而称赞中国“做得好”，提前通知美方，有利于減少误判云云。

 

有网民因此调侃说，正因中国现在真的有能力威胁美国，所以美国不好意思再提威胁论，而故作淡定！

 

无论如何，中国现有的核武库不到另外两个核武大国--美国和俄罗斯的10分之一。据可靠数据，俄罗斯如今拥有5580枚核弹头，美国则有5044枚，而中国只有约500枚。但中国的核武器是后续发展，技术与运用方面比美俄更优越。

 

例如，美国去年11月1日试射“民兵-3”陆基洲际弹道导弹，飞行过程中出现异常，被迫在太平洋上空引爆。俄罗斯今年9月21日试射被专家称为“毁灭世界导弹”的RS-28“萨尔马特”洲际弹道导弹，却在发射井内爆炸。

 

中国这次时隔44年再次试射洲际弹道导弹，一蹴而就，怎能不让试射导弹“出师未捷身先死”的美俄两国，又妬又恨呢？

 

新中国开国元勋毛泽东1935年长征期间创作了《清平乐·六盘山》一词，上阕末句写道:“六盘山上高峰，红旗漫卷西风。今日长缨在手，何时缚住苍龙？”

 

词中的“长缨”是指红军的武装革命力量；“苍龙”则指蒋介石领导的国民党反动派。此句表达了红军对付敌人的必胜决心，并展现了诗人的高瞻远瞩和豪情壮志。

 

赋予时代新意，“长缨”就是州际导弹，“苍龙”则是打压中国崛起的美国。“长缨”可谓是中国在和平时期国家安全的坚强盾牌，也是在关键时刻捍卫国家利益与尊严的锋利长剑。

 

当今中南海主人责无旁贷，同样要有先辈“长缨在手，缚住苍龙”的准备与决心啊！

 

德国19世纪的“铁血宰相”俾斯麦1862年有此脍炙人口的名言:“真理只在大炮射程之内。”一针见血地说明国际政治只讲实力和利益的最现实和最残酷的基本原理。

 

纵观美国今时今日只敢霸凌华为、TikTok等中国民间企业，对中国军方发射州际导弹却鸦雀无声，可见俾斯麦那句与“弱国无外交”和“强权即公理”异曲同工的名言，如今应该改为“真理只在导弹射程之内”啦！

马哈迪又来掀风鼓浪？

2024/10/04  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

前首相敦马哈迪医生静极思动，最近频频发表煽动情绪和挑起事端的言论，似乎又来掀风鼓浪，令人侧目！

 

他9月27日在社交媒体贴文讥讽，首相拿督斯里安华无法接任第8任首相是“上苍的决定”，与他没有关系。

 

也是人民公正党主席的安华日前在公正党大会发表演讲时，承认自己是前囚徒，但却是受人敬重的前囚徒，之所以成为囚徒，那是因为受到残酷与卑劣的迫害。

 

马哈迪“对号入座”，指出安华虽然没有指名道姓，但他清楚嗅到，安华口中那个残暴及欺压百姓的“老不休”指的就是他。

 

他再次“漂白”自己没有守诺于“希盟提名他担任首相、两年后退位交棒给安华”的背信弃义之举，并辩解那是因为希盟政府的6名土团党及10名公正党议员退出而宣告瓦解，才导致他无法顺利交棒予安华。

 

马哈迪还“俏皮”地指出，丹斯里慕尤丁过后成为第8任首相，这对于安华是不幸的。他强调说：“我们可以有计划，但最终决定的是上苍。”

 

吊诡的是，如果马哈迪相信“谋事在人，成事在天”的道理，那么，无法接任第8任首相的安华最终当上了第10任首相，不也是“天注定”吗？为何他还要耿耿于怀，睚眦必报批斗安华呢？

 

例如，马哈迪日前抨击我国数任首相所作出的决定和政治合作，皆非根据民意，而是以个人利益为先。他指出安华和副首相拿督斯里阿末扎希的合作，就是将个人利益置于国家利益之上，一个要实现任相的愿望，另一个要摆脱官非。

 

他也借题发挥声称，3R（即种族、宗教、王室）课题及反对党选区拨款了解备忘录，旨在迫使人民及人民代议士闭嘴，让政府可为所欲为。他痛批这违反了民主及宪法。

 

曾经长期以铁腕作风统治我国的马哈迪如今摇身一变成为“民主斗士”，怎能不令人啼笑皆非？

 

此外，马哈迪否认偷钱指控，更指有人声称他窃取政府数十亿令吉公帑，然而事情已过去一年多，指控者仍无法证明此事属实。

 

他“连消带打”地讽刺那个很记仇的人，却要求别人不要讲仇恨，心口不一。“为了复仇愿意做任何事，抓不到我，就骚扰我孩子。不要像先知一样说话，而却像魔鬼一样行事。”

 

明眼人都知道，马哈迪所指何人。他与此人数十年的恩怨情仇，恐怕不是一朝一夕可以了结，一年多又算是什么呢？

 

另一方面，马哈迪9月25日指出，我国当初急于独立而给非巫裔公民权，让非马来人公民可以拥有自己的语言、文化和政党，因此导致人民分裂和影响国家。

 

如此否定甚至诬蔑我国乃多元种族、多元文化的立国之本，乐此不疲一再玩弄种族主义课题，不知这位百岁老人的居心何在？处心积虑分裂国家与人民、以遂私利者，舍其为谁？

 

所谓“国有一老，如有一宝”，曾经在位22年和22个月的两任前首相的马哈迪今年7日10日迎来99岁生日。假如他是一名德高望重的政治家及前国家领导人的话，当日必有官方机构或民间团体为他大事庆祝及举办表扬活动，毕竟世间罕见99岁高寿的政治老者啊！但马哈迪如何度过这个生日？只能以冷暖自知形容。他说过不在乎历史如何写他，大有自知之明啊！

 

走笔至此，突然想起多年前一则幽默段子如下:

 

政客是什么? 政客是一条烂泥里的鳗鱼。组织完善的社会上层建筑，就是以这种烂泥为基础建立起来的。这条鳗鱼在蠕动的时候，误以为它的尾巴的搅动就是整栋大厦的颤抖。与政治家相比，政客的吃亏之处就是他还活着。

不投票 不等于“惩罚”！

2024/09/27  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹本月22日指出，如果华裔选民在本周六举行的马哥打州席补选中抵制不出来投票，等于是在“惩罚”他。

 

他自认非常努力为柔佛人民付出，更是超越了肤色与宗教，总是把柔佛民族摆在第一位。马哥打州席补选成绩不仅是投资信号，更是华社对他领导的州政府的信任票。如果华裔选民因不满联邦掀起的课题而选择“惩罚”他，他会感到非常非常难过。

 

平心而论，他这番说法未免有点“言重”了！

 

当希盟公正党候选人在今年7月6日举行的槟城双溪峇甲州议席补选中败选后，首相兼公正党主席拿督斯里安华沒有说过，占22%的华裔选民及占17%的印裔选民“惩罚”了他。他只是发表了“尊重和接受人民的选择”的官场辞令。

 

当前首相敦马哈迪2022年第15届全国大选中在吉打浮罗交怡国席惨败，连按柜金都不保，他也没有说过选民“惩罚”了他，只是坦言人们已拒绝了他，而他接受这个结果；后来他也说过自己没钱派给选民收买选票的气话。

 

基于种种显而易见的有利因素，国阵巫统必将毫无悬念地在明天的马哥打州席补选中大获全胜，绝无阴汮翻船、败给国盟土团党的可能性！

 

令人关注的是，选民的投票率是高或低？出来投票的占约35%的华裔选民有多少？胜方的多数票是若干？

 

毋庸置疑，选举结果的票数差距深具意义。对胜选的一方而言，票数的差距越大，意味其民意基础越強，施政的正当性也越高。这就是柔州大臣所強调“对他领导的信任票”的原因。

 

对败选的一方而言，票数的差距越小，则意味在野的制衡力道越大。同时，这也会给当权者带来一定的压力，必须虚心反省人民对政府施政有哪些不满的地方。

 

其实，马哥打州选区的华裔选民若真的不出来投票是因为要“惩罚”某人，哪人肯定不是柔州大臣，也不是巫统候选人赛福星，而是与这两位的党同志---巫青团团长阿克马。后者在华社心目中的恶劣形象，已到了罄竹难书的地步，难怪坊间遍传“投国阵一票，就是投阿克马一票”的流言，对于国阵的选情不可谓没有杀伤力。

 

另一方面，柔佛州迄今仍是国阵政府，不同中央的希盟/国阵的团结政府。柔州行政议会全员国阵，即巫统8人、马华2人与国大党1人。因此，马华倾尽全力为巫统拉票，大声疾呼华裔选民踊跃出来投票，实乃理所当然。

 

但在柔州议会占有10席之强的行动党(对比巫统的33席、马华4席、公正党1席等，实力不容小觑)，也在这次补选中发挥“团结”精神，大力为巫统站台和助选，值得玩味。

 

如果马哥打的华裔选民投票率很高，让赛福星大幅度高奏凱歌，马华与行动党会否争相邀功，不亦乐乎？

 

但如果华裔选民投票率差强人意，不知这两党届时会否相互推卸责任、批斗对方輔选不力？又抑或，两党再度合作，异口同声地提出华裔选民投票率低的种种理由，辩解如此结果实乃“非战之罪”？

 

常言道，投票固然是民主政制的权利，不投票也是一种民主权利，无可厚非，除非国家立法强制人民投票，以致投票成为一种公民责任，不可规避，那就另当别论。

 

一言以蔽之，不投票不等于“惩罚”某人，而应是“抗议”某事。如果此举能产生“醍醐灌顶”的效应，即提醒当权者不可漠视人民对于某些热议课题所持的是非曲直、公平正义的诉求，岂非善莫大焉？

 

此祝明天举行的马哥打州席补选投票顺利，民主万岁！