铁马从容杀敌回

《鹰击长空》专栏文章 (15/06/2006):

刘泰安

“千里波涛滚滚来，雪花飞向钓鱼台。人山纷赞阵容阔，铁马从容杀敌回。” 毛泽东（右图）这首七绝《观潮》一诗所描述的意境，应可形容首相阿都拉当下的心情。前首相敦马哈迪在上周三对拉伯作出举国瞩目、历来最严厉的批评之后，奔腾澎湃、排山倒海而来的声援，遂使拉伯好整以暇，笑看来犯者徒劳无功。这是“西瓜靠大边”的定理，也是当权占优势的现实！一代政治强人如马哈迪（右图），此刻也只能徒呼负负：时不我予啦！

众所周知，自古以来的伟大领袖，都有知人善任的本事。栽培好的接班人，退位后才算留下完美的句点。中国唐代经典帝王学《贞观政要》早就指出：“为政之要，惟在得人；用非其才，必难致治。”当马哈迪宣称阿都拉并非他首选的接班人，并自嘲选错人似已成为他的习惯时，无疑暴露本身枉曾叱吒风云22载，始终不谙用人之道或“容”人之道，有失伟大领袖的历史定位。

至于有关接班人没有感恩图报，反而背后插刀、违背承诺、推翻前朝决策等等指责，不无封建思想作祟，和缺乏民主素养之嫌。拉伯回应得好，他此刻关注的是如何落实在大选中对人民所作承诺，间接表示这比他对前领导人所作承诺更重要。试问马哈迪：他与广大人民的意愿，孰轻孰重？

古罗马的《罗马史》说得好：“一个暴君无论杀戳多少人，也杀不掉自己的继承者。”马哈迪当然不是暴君，而且如今也不在其位了，因此他强调无意推翻阿都拉，实有自知之明。令人好奇的是，他对拉伯恶言相向之后，他日在某些场合（如国庆日典礼、巫统党庆或国际论坛）彼此同台相见时，能不尴尬吗？

我在敦马发难前数日，在互联网上读到Raja Petra Kamurudin（右图）志期6月1日的—篇文章，大感错愕。此君是前副首相安华的忠实支持者，在敦马当政期间发表过无数冷嘲热讽的时评。但上述文章竟然维护马哈迪，数落阿都拉一再违背承诺的不是。

他指出，马哈迪一些决策，外行者看来古怪，但接受过马哈迪退位前15个月速成课程的阿都拉，理应了解个中高瞻远瞩之处，何以一一推翻？他举例有三如下：

（一）新柔美景“弯”桥计划的背后，有架高我方桥面，以利货船通行，从而提高柔佛港口的商机，打击新加坡港务局的盘算。有人想从卖沙中图利，因柔佛巫统与皇室的反对，索性腰斩建桥计划。

（二）被冻结的双轨铁路计划，是高速火车计划的先驱。后者可纾解人口过度集中大城市之患，人们将乐于居住在生活水平较低的小城市，又能迅速抵达大城市上班。这也有分散全国各地均衡发展、而非如当前集中在几个主要区域发展的目的。

（三）被贱卖的MV Agusta电单车公司，有利用其技术研制售价低于1万令吉、惠及大众的人民汽车的原意。尽管此公司负债不少，也比从无到有地研发新技术更省钱和省时。

上述论调是真是假？真相如何？有待当局厘清。坊间流传敦马炮轰拉伯，与前朝太子和当今驸马与太子在商场上的角力，不无关系，也值得人们关注。

虽然前任首相批评现任首相历史重演，很多人都认为可能影响政局稳定，不利国家经济发展云云，但我相信这也有正面意义：至少拉伯不能对人民所作承诺掉以轻心，更要慎防行差踏错，以免当今“国家头号监督者”敦马有机可乘。

.

汉代奇书《淮南子》有云：“得在时，不在争；治在道，不在圣。”是不是前领导人首选的接班人，对拉伯实在不重要，也无须争辩；能否比前领导人更妥善和有效地管理这个国家，才是重要啊！