功成不退会损身
《鹰击长空》专栏文章 (27/04/2006):
刘泰安
“含光混世贵无名,何用孤高比云月?吾观自古贵达人,功成不退皆殒身。”唐朝诗仙李白在《行路难》一诗中,慨叹春秋时吴国的伍子胥、楚国的屈原、晋朝的陆机、秦朝的李斯,都因未功成身退而遭杀身之祸。他认为,人生在世,应该“且乐生前一杯酒,何须身后千载名?”
当然,那是过去封建时代发生在名将功臣身上的悲剧。当今民主时代的政治领袖,即使功成不退也不会“殒身”,顶多是“损身”而已,例如“身后骂名滚滚来”之类。
前首相敦马哈迪最近锋芒再露,针对政府取消兴建美景桥的课题,发表了强烈的异议,包括直指政府犯了错误、暗示政府没有聆听人民的声音等等。这引起了民间一些诸如后座司机、干预朝政等评论,也令人不禁省思有关退休政治领袖所应扮演的角色的问题。
“当帷幕降下的时候,就是离开舞台的时候。”这是英国前首相梅杰(右图)在1997年大选中败北后所说的一句名言。可他退出政坛之后的生活十分写意,而且名利双收。例如有了更多与家人一起的时间,充分享受天伦之乐;每年到世界各地演讲和受聘于企业任职的收入逾100万英镑,并非担任首相职务所能赚取。
根据政治学家的分析,对于曾经位高权重的政治领袖来说,很难让他们重回没没无闻或远离闪烁的灯光。尽管在位时会繁忙得疲惫不堪,至少会有强烈的存在价值感;一旦没有了责任,反而会产生一种失落感。
正因如此,世上会有许多“到站下车”的政治领袖,依然时有“出位”的动作。他们或许不是有心退而不休,而是不甘寂寞啊!
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页