敢教百日换新政

2011/01/05 ● 南洋商报《激扬文字》刘泰安

新的一年新企盼。踏入2011年，相信我国人民最关心的事宜，首推今年会否迎来第13届全国大选？其次，民联能否一举攻下布城，终结从未败过的国阵霸业，并实现为大马带来改变的“百日新政”的承诺?

民联在上个月19日第二届大会上宣布，一旦在来届大选夺下中央政权，将会在100日内落实10项利民新政，包括全面改革国家机关、废除内安法令、废除过路费、国有化水务管理权等。

“百日新政”无疑是令人期待和深获好评的竞选口号，因为望治甚切和改变现状的民心，如今已到了“人同此心，心同此理”的地步。

国阵领袖显然明白个中威力。所以，首相纳吉日前发表新年献词时，便抨击民联所提出的百日新政承诺是“徒增国家开支及不切实际的计划”，并提醒人民不可轻信，“以免典当儿孙的未来”。

他的论点是基于民联的有关承诺，只是空口说白话的竞选花招。如果民联胜选后言而有信，或言出必行，那么国人儿孙的未来肯定会一片光明呢！

谈到“百日新政”，不能不提美国历史上最伟大的总统之一小罗斯福（Franklin D. Roosevelt）。检视新领导人100天或执政“黄金百日”的传统，就是源自他在1933年上任后，在百日內便将“新政（New Deal）”推行得有声有色。尔后几乎每一位新总统都得面对“100天”的時间检验。同时，这100天也往往被视为新总统能否树立政治权力的关键时期。

一般政治学家都认同，领袖的权力稍纵即逝。身为因获得高度民众支持率和明星效应而当选的新领袖，必须懂得如何迅速掌握权力，并运用到极致，否则永遠难成大事。

台湾总统马英九在2008年就职后100天，就因政绩与民众期待有所落差而被当地媒体大作文章，声讨他辜负自身优势的执政条件，错失建立大众对政府信赖感的黃金时间，甚至指责他没有作好领导方向与方法的准备。

马华前总会长翁诗杰扛着改革党政的大旗上台后，讲的多做的少，口惠而实不至，尤其是未能剑及履及推行他所主张、也对他有利的总会长直选制度，在位仅17个月便黯然下台，也无法在重选时捍卫原职。诚如他夫子自道:“一切灰飞烟灭的功过，就让历史来盖棺论定。”

我认为，民联领袖订下夺权百日新政的宣言，与其说是信心十足，必能在100天内兑现10项造福老百姓的措施的支票，不如说是向人民展示要改变国家政治生态的雄心与诚意。

需知，民联即使真的如愿掌权，那10项新政未必能在100天内完全执行。何况人民长久以来诉求改革的，也不只是那区区的10项政策。新政府亟须落实更全面和更广泛的改革啊！

今年适逢中国辛亥革命100年，正是台海两岸纪念和庆祝的一大盛事。回顾辛亥革命之前13年的“百日维新”或“戊戌变法”(1898年6月11日至9月21日）那场功败垂成的政治改革运动，确有一定的参考价值。

戊戌变法是一场救亡图存的政治变革运动，也是一次思想启蒙运动。可惜，这次变法主张虽由光绪皇帝亲自领导，无奈推行速度过快，被相对保守势力和既得利益团体反对，最后演变成为政变，维新派人物被杀，慈禧太后因此获得实权。无论如何，这场运动失之东隅，却收之桑榆。满清朝廷拒绝变革，继续腐败下去，反而加速促成后来建立民国的革命。

民联的“百日维新”攻略，同样是拥有通过改革走向民主和富强、有利于社会进步的历史性意义。此外，对于我国人民而言，推行新政是“54年太久，只争朝夕” 的当务之急。

无论是国阵或民联，在来届大选后不给人民希望的阵营，人民也不应给它执政的希望！