刘泰安思维录 (Thoughts of Ir Lau Tai Onn): 极权政治的省思

1999/06/01 南洋商报 ● 时代心眼刘泰安

（这是1999年发表的旧作，今日重读应还有一定的时代意义吧？）

1998年度诺贝尔经济奖得主、英国剑桥大学印裔学者阿玛达仙(Amartya Kumar Sen, 1933- )（右图），在今年2月杪假汉城召开的“民主、市场经济与发展”世界银行会议上表示，他认为本世纪最重大的事件，并非两次大战、原子弹、电脑、基因复制、甚或人类登陆月球，而是民主的崛起。令人耳目一新！

与民主政治对立的，就是独裁极权政治。际此世纪之交的时刻，省思一番这种本世纪的政治的本质、特征及祸害，应有一定的意义。

独裁政治，泛指权力集中在一人或少数人的政府形态。统治者由于拥有政治上的绝对权力、决策施政都不必考虑民意，导致人民的权利随时可被否定或侵犯。

极权政治，则是独裁政治的“现代版”。传统君主专制独裁的控制能力与幅度，尚只限于政治的范围，但本世纪出现的极权主义，却企图完全掌控人民从内心到外在的行为，这都是拜文明与科技发达所赐，使政府的控制能力大大增强，例如大众传播媒介的垄断，以及无孔不入的监视系统，使执政者不仅可以掌控社会每一角落，甚至可以从事“改造”人民的思想！

一般来说，极权主义可以分为两种：左派极权主义是指共产主义，右派则以意大利法西斯主义、德国纳粹主义、日本军国主义为代表。极权虽有左右之分，但统治形态却不谋而合。

根据两位研究极权主义的著名学者－－美国德裔政治学家弗德瑞克 (Carl Joachim Friedrich, 1901-1984)和前美国国家安全顾问布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzezinski, 1928- )（上左图）的分析，极权主义者都有以下特征：通过一党或集团来控制全国，以军警暴力对付异议份子，垄断通讯与传媒，强烈干预经济等。此外，还有领袖个人崇拜、偏狭民族主义、发动战争、对外侵略扩张等。

菲律宾前总统马可斯（右图），可说是近代右翼极权主义的佼佼者，具备所有独裁者的共同特点。此外，朋党主义视国家财库为囊中物、视政治权力为私有产，都是令人瞠目结舌的祸害。

有关极权主义衍生的导因，当代美国犹太裔哲学家汉娜阿伦特(Hannah Arendt, 1906-1975)（左图）的“危机说”，可说一言以敝之。她认为，人类社会在面对危机时，往往会产生高度的不安全感，从而渴望强人或强有力团体的出现，来整顿混乱的社会。换言之，在危机四伏的状况下，人民宁愿放弃自由，以求取安全。这也是心理学家弗洛姆(Erich Fromm, 1900-1980) （下左图）所说的“逃避自由”(Escape from Freedom)的现象，亦正是极权主义滋长的温床。

另一方面，本世纪工业化的发达，促使社会日趋复杂，个人无力感加深，自我认同意识消失，取而代之的企求或认同强大团体或意识形态，都使野心家趁机发挥政治动员的力量。30年代经济大萧条的发生，便掀起法西斯风起云涌的浪潮，德国的希特勒（上右图）、意大利的墨索里尼（上左图）、西班牙的佛朗哥（下右图）、日本的军阀等，都纷纷出现而建立强有力的领导。

“危机说”也可用来解释，当今世上许多所谓“政治强人”（其实是“政治权力狂”才对），都擅长虚构或利用内在或外来的“危机”，来转移人民的视线，同时趁机强化其领导地位。俄罗斯总统耶尔辛（右图）日前突然开除声望日隆的总理普里马科夫，制造政局不定的“假危机”，却成功化解国会要弹劾他的“真危机”，就是最佳近例。还有，伊拉克与南斯拉夫，先后遭美英联军及北约轰炸，但两国总统“沙胆”胡申与米洛塞维奇，反而更得人民鼎力支持，领导地位更稳固。

极权主义曾发生在德、意、俄等国，也发生在当今一些发展中国家里，但为何不发生在英、美等先进国呢？

有政治学者认为这是“民族性”使然，即有些民族比较具备权威主义取向，盲目接受权威，认同人类不平等及服从纪律等。

1981年度诺贝尔文学奖得主、德国作家卡内提 (Elias Canetti, 1905-1994)（右图）所著《群众与权力》(Crowds and Power)一书，就有精辟的描述：由于群众盲从、无知、愚蠢，所以野心的煽动家可以颐指气使、愚弄牵引；由于群众可欺、谄媚、奴性，所以暴虐的统治者可以横行霸道、称雄一时。

由于群众懒慵、消极、健忘，所以任由“老大哥 ”主宰自我命运，由于群众残酷、无耻、卑贱，所以转瞬间可向拯救他们的“英雄”扔石头、射冷箭……

民主政治是斗智的，极权政治却是斗力、原始、洪荒的，并反映残暴、无耻、下流的一面。这种政治或许可图一时之安，绝非长治久安之计！汉娜阿伦特在《极权的根源》(Origins of Totalitarianism)一书说得好：“极权政体的弊害之一，是使被统治的人民民智日趋低愚……即使丰衣足食，极权政治下的人民，充其量是一批脑满肠肥的白痴，与驯顺听命的木偶而已！”试想，如此没有生气的国家，又怎会有所发展与进步呢？

美国《时代》周刊在回顾即将过去的20世纪时，除了指出这是种族灭绝的阴暗世纪，也肯定这是民主自由的光明世纪。直至90年代，柏拉图(Plato, 428/427 BC – 348/347 BC)（上左图）、洛克(John Locke, 1632 – 1704)（上右图）、穆勒(John Stuart Mill, 1806 - 1873)（下左图）和杰佛逊(Thomas Jefferson, 1743 – 1826)（下右图）等哲学家的理想，如民主、人权、公民自由、个人自由和自由推举领袖的权利等，已在全球逾半数人口占主导地位。