2026年6月17日

“一党独大”的反思

2026/06/19  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

 

民主行动党策略主任刘镇东于6月4日警告国阵,若幻想重返2018年大选前“一党独大”的时代,恐怕是误判形势。

 

两天后,该党顾问陈国伟也在某晚宴上,呼吁柔佛及森美兰州选民阻止“一党独大”,以免过去贪腐滥权的灾难卷土重来。

 

时移势易,当今究竟谁才是“一党独大”?值得反思。

 

众所周知,巫统自我国1957年独立以来,一直主导初期16年的联盟政府和后来45年的国阵政府,独揽大权,直至兵败2018年大选,才结束61年的“一党独大”时代。

 

今天的巫统,虽然仍是中央政府的成员党,但其权势已不复当年勇。

 

另一方面,我国的3个主要华基政党,即行动党、马华公会,和民政党,彼此长期激烈交锋,实力此消彼长。

 

回顾前4届大选的国会选举结果: 第12届(2008年)-行动党28席、马华15席、民政党2席;第13届(2013年)-行动党38席、马华7席、民政党1席;第14届(2018年)-行动党42席、马华1席、民政党0席;第15届(2022年)-行动党40席、马华2席、民政党0席。  

 

由此可见,从2013年开始,我国华基政党中堪称“一党独大”的,就是行动党。该党囊括了高达95%的华裔选票,即便是最鼎盛时期的马华,也望尘莫及!

  

然而,华社权益面对前所未有的挑战时,并未因为将选票集中投给一个政党而得到有效的捍卫。最近的例子计有: 官联公司的高价值房地产交易的土著股权从30%提高到50%、雪兰莪与彭亨州有关非伊斯兰宗教建筑的指南、雪州禁止养猪等。其他陈年老账如承认统考、华淡小师资与拨款、大学预课班固打制,更不用说了!

 

毋庸讳言,在野53年时敢怒敢言的行动党,上台执政后,在处理某些敏感政策或争议事件,表现异常温和,或保持沉默,以致被调侃为“静静党”。

 

行动党没有善用其在团结政府內乃国会最大党的地位,发挥敢于拨乱反正的影响力,令人扼腕!

 

所谓“有竞争才会有进步”,朝野华基政党若无“一党独大”的现象,相信更能提振双方为民服务的精神。那一方力有不逮,华社就支持另一方。

 

投资与风险管理不是有句格言曰:“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”吗?但愿我国能来届大选后摆脱任何形式的“一党独大”

 

标签:

0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

<< 主页

Flag Counter