2010/11/30 ● 南洋商报《评天下》刘泰安
“人们之所以需要政治权利,目的不在于执政,而是免于劣政。(Men, as well as women, do not need political rights in order that they may govern, but in order that they may not be misgoverned.)”这是19世纪英国杰出的政治思想家
约翰·米尔(John Stuart Mill)在其巨著《
论代议制政府》的不朽名句。

吊诡的是,当前有相当多的台湾人民所行使的政治权利,完全不顾劣政再现的后果。这些愚民狂热与盲目的程度,令人不得不同意古希腊的思想家如柏拉图、阿里士多德等人的看法,即“民主”制不但不是好政体,相反地是坏制度。在柏拉图的《
理想国》中所讨论的四种政体之中,民主制排名第三,只比暴君制稍好而已!

台湾五都选举日前尘埃落定,国民党在台北市、新北市和大台中的市长争夺战中险胜;民进党则在大高雄、大台南取得压倒性胜利。选后的台湾政治版图依旧是“北蓝南绿”,没有突破。

值得关注是“蓝保席次、绿赢票数”的结果。国民党尽管在市长席次上维持三比二的现状,但总票数却输了40多万票给民进党。若以国民党在2008年总统大选在这五都的范围内大赢民进党约110万票,这次国民党总共流失150多万票!

这种结果,当然对国民党和要在一年4个月后寻求连任的总统马英九带来莫大的冲击。民意所示,似乎并不赏识马政府近年来的财经成果、外交突破、兩岸和平等努力。令人想起大马领袖经常诘问人民的一句话:“你们还要求什么?”
.
有论者指出,民进党有的是“不理性的支持者”,优于国民党只有“理性的支持者”。单从总得票数分析,台湾的主流民意是否已变得不理性呢?

毫无疑问,台湾南部的确是民进党固若金汤的地盘,而在这些地区占大多数的绿营选民,可谓只重意识立场,不分是非黑白的狂热愚民!
且看原任民进党高雄市长陈菊在今年919凡那比台风天(高雄市淹大水)回官邸休息,即使被抨击为“睡菊”,却依然高票中选连任。而在去年同样发生在台湾南部的莫拉克风灾(八八水灾)期间,马政府官员平时极为普通的动作,如马英九吃喜酒、行政院长刘兆玄理发、行政院秘书长薛香川吃父亲节大餐,都无不受到责难,后两者还主动辞职丢官。

在台南的市长选战中,国民党的“在地人”候选人郭添财,不敌民进党空降的“外地人”赖清德,可见当地选民“选党不选人”的态度。
扁子陈致中在高雄以最高票当选市议员,早已是意料中事。深绿极独的势力,包庇容忍“贪污无罪、A钱有理”的政客,似乎即使赔上整个宝岛的稳定与安全,也在所不惜!

另一方面,在投票日前夕发生的国民党荣誉主席连战之子连胜文中枪事件,也可对比出台湾两大政党的不同性格。
为儿子生命安危焦虑的连战,噙著泪說: “愿老天祝福台湾,祝福老百姓。”身负选举成败责任的国民党主席马英九,被问到枪击事件所会造成的影响时,沉重地回应:“现在不是谈选情的时候。”而身兼候选人和反对党主席的蔡英文,却乘机抨击国民党应对此事负最大责任!

其实,蔡英文之前对绿营人士为了选战而频频爆粗口的事件,已一再护短纵容,视若无睹。民进党过去有理想、讲原则、令人尊敬的党领袖如许信良、施明德、林义雄,俱往矣,后继者只会为了私利而鼓吹激进与民粹,狂热地制造仇恨政治,导致台湾民主质地恶化,遍体鳞伤,惨不忍睹。

最可悲的是,由于为数不少的群众是愚蠢、盲从、健忘、残酷、无耻、奴性,任由野心的政客们颐指气使、横行霸道,台湾的民主政治,恐怕只会继续往下沉沦,而不会往上提升啊!
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页