2024年8月14日

兼听则明 偏信则暗

2024/08/16  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安


前首相拿督斯里纳吉的前政治通讯顾问罗门博斯6月30日开始发售新书《破碎的希望》(Shattered Hopes),虽然书中揭露了希盟在2018年上台后所发生的一些内幕,不乏看头,但由于作者的名气不大,因此在议论界激不起多大的浪花!


引人注目的是,具备22年经验的新加坡籍资深记者博斯日前配合其新著出版而接受某报专访时所发表的一些谈话,值得一写。

 

博斯指出,前首相拿督斯里纳吉周围的人太热衷于提供“好消息”,以及对政府政策和举措的正面反应,没有人告诉纳吉残酷的事实。

 

他认为,纳吉信任和欣赏他,是因为他能够坦率地向纳吉提供真实的事实,道出实际的情况,而非粉饰或擞撒谎。“因为我没有隐藏的政治议程,我提供‘未经过滤’的信息和看到的真实情况,无论他喜欢与否。但他的一些官员因此对我感到不满。”

 

他的结论是,纳吉的罪过在于过于信任报喜不报忧的幕僚,可谓一针见血!

 

姑不论博斯是否“食君之禄,担君之忧”,意图替纳吉漂白,而评论后者在1MDB事件中受到主谋者蒙骗,以致丑闻曝光后才感到惊讶和困惑,博斯对纳吉倒台败因的分析,仍有借鉴的意义。

 

其实,博斯早在2022年5月出版的前作《最终清算:内幕人对大马国阵政府倒台的看法》(Final Reckoning),已论述纳吉和国阵在第14届大选中惨败的因素,包括与纳吉关系密切者向他隐瞒了人民真实感受的讯息,报喜不报忧,因而大意失政权。

 

该书指出:“纳吉经常没有得到准确的讯息和情报。无论是特别事务部、政治部或许多巫统领袖,他们都没提供真实的讯息。纳吉身边都是应声虫,虽然忠诚,但隐藏了实际的基层情绪。”

 

这令人想起“兼听则明,偏信则暗”的中国古训。此语原文出自汉代王符《潜夫论·明暗》:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。”意思是,君主之所以能明辨是非,乃因能广纳他人建言;君主之所以昏暗,乃因只是偏信偏听。

 

最广为流传的典范,当数唐太宗李世民。他善于听取大臣魏征的建议,虚心纳谏,致使政治清明,开明大度,国富民安,开创了著名的“贞观之治”这一历史盛事和美谈。

 

历经25年斗争才“修成正果”的我国现任首相拿督斯里安华,上台掌权之后,会否重蹈纳吉“不能兼听,只会偏信”的覆徹,最终晚节不保?令人垂注!

 

有位前辈好友曾告知,安华对某位相识于微时的多年知交修书提出恳切建言,置之不顾,全无反应,而令后者感叹,权力在手的安华如今不再倾听过去亲密的朋友的劝说。

 

毋庸讳言,安华一向刚愎自用的行事作风,人尽皆知。决策施政若是择善固执,犹可影显有所作为的领导人的凤范;但有时罔顾异议,一意孤行,那就未免贻笑大方,有失威信。

 

安华身边的幕僚即使缺乏谔谔之士,只有唯唯之徒,那他本身也应尽力聆听有识之士不时发表的批评或谏言,有则改之,无则加勉。

 

否则,安华如何能向推行“贞观之治”与开创大唐盛世的李世民看齐,推动他一手倡仪的“昌明之治”,从而留芳百世呢?

 

2022年第15届大选后迎来希盟与国阵合作组成了“团结政府”,国家政局的确因为两大政冶阵营的“团结”而稳定下来,但备受人民殷切期盼的“烈火莫熄”新气象,却因希盟受制于骄横跋扈的巫统而表现出来的软弱和妥协,已然无疾而终,徒令“失望联盟”取代希盟的谑称开始被人们宣之于口。

 

但愿,日后再有《破碎的希望》的续集面世,主人翁不会从纳吉变成安华!

标签:

0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

<< 主页

Flag Counter