该道歉的是谁？

2023/06/16  ● 南洋商报 《苍穹思索》  刘泰安

(原文标题:  巫统要行动党道歉？)

巫青团团长莫哈末阿克马6月8日在巫青代表大会上发表措词措强烈的演讲，为了即将举行的6州选，要求政治宿敌民主行动党对过去猛烈抨击巫统的做法，公开作出道歉。

 

他认为，若要淡化巫统对行动党的态度，行动党必须撤回过去对巫统的一切指责。他还强调，既然行动党领袖在去年年杪组建团结政府前，能够飞到砂拉越向砂拉越政党联盟(GPS)领袖道歉，那么也理应向巫统道歉。

 

同日，巫统主席拿督斯里阿末扎希博士表明，行动党无需通过道歉的方式，以证明该党对巫裔及回教议程的承诺。他认为，一切都已谈妥，巫青团挑起的事项无需再被提起。

 

巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山则在两天后指出，巫青团要求道歉没错。如果行动党向巫统道歉，则会让两党的关系更加密切。

 

上述三人，只有阿末扎希比较明智，其他两人的主张实在不堪一击！

 

行动党与巫统敌对了逾半个世纪之久，直到去年第15届全国大选后为了共组团结政府才化敌为友。

行动党过去对巫统的指责，例如滥权贪污、窃盗统治等，均非无的放矢，或诬蔑诽谤，这也得到大多数人民的认同，否则巫统与国阵不会从2008年第12届大选开始衰败，2018年第14届大选更痛失江山。

 

试问，行动党如何撤回过去对巫统的—些已被证明是正确的指责？巫统前主席兼前首相拿督斯里纳吉被定罪和入狱就是明证之一。

 

需知“道歉”的释义，是为不适当或有危害的言行承认不是；承认使人委屈或对人无礼，同时表示遗憾。如果没错在先，何必为此道歉？

 

相反，巫统一向妖魔化行动党为“反马来人”、“反伊斯兰教”的政党，绝对是无中生有、含血喷人，巫统因此是否更应向行动党道歉？

如果巫统不愿撤回对行动党所做出的指责，却与行动党一起合作，岂非有助敌对阵营攻击巫统不再维护马来人和伊斯兰教的权益吗？

 

另一方面，行动党向砂盟道歉是合情合理的，因为行动党前领导人林冠英在2019年6月以财政部长身分公开发表砂拉越在砂盟管理下会在3年内破产的言论，触怒了砂盟主席兼砂拉越总理拿督巴丁宜阿邦佐哈里，后者多次宣称不会和行动党合作，以及摞下“一日是敌，即是为敌”的重话。

 

砂州未在3年內破产，证明行动党领袖有错，所以向砂盟道歉是有必要的。此举促使团结政府的组成，也让巫统得利参与执政。如今巫统要行动党照样向巫统道歉，但是两者不可同日而语啊！

 

也是马六甲州行政议员的阿克马今年3月11日才当选巫青团新任团长，急功近利，以好斗作风提高其政治地位，不足为奇。

他在5月12日发文告批评农业及粮食安全部(部长为诚信党主席拿督斯里莫哈末沙布)委任5名希盟领袖出任旗下机构主席，指出那是违反了首相拿督斯里安华领导的团结政府的原则。

 

但他在两天后举行的青年团结大会便急转弯，针对有关批评向诚信党公开道歉。他还强调，团结政府要长治久安，须谨记3大原则，即执政党之间须相互尊重、彼此理解和信任。

 

可笑的是，阿克马在本届巫青大会上的动作，根本就是自打嘴巴，忘了自己不久前在青年团结大会上的说话。这么年轻却言行不一的“变色龙”，如何能寄予厚望？

 

无论如何，巫统与巫青领袖们从6月8日至10日举行的今年度巫统党团大会上，聚焦于释放纳吉和要行动党道歉，却未提出如何能挽回国人(特别是马来人)对该党的信心或支持的有力主张，以迎战将至的6州选举，宁不可叹？

 

如果巫统在6州选再演滑铁卢，不敌国盟的土团党和伊斯兰党，恐怕是咎由自取，怨不得选民。只是，该党的失利，可能连累到团结政府的稳定，实在是误己误人啊！