“人民老板”风云再起

《笑看风云》专栏文章 (21/01/2004除夕):

刘泰安

今年可谓国际政坛选举风云际会的一年，也是人民目不暇给、耳难清静的一年！全球不少民主国家，从东到西，由南至北，都将在今年内进行议会或国家领导人的选举。例如：2月有伊朗国会选举，3月有台湾总统选举、俄罗斯总统选举、西班牙国会选举，4月有韩国国会选举、香港立法会选举，5月有菲律宾总统选举，6月有阿富汗总统及国会选举，7月有印尼总统选举，11月有美国总统选举。当然，最受国人关注的，莫过于盛传将在3月间举行的我国大选。民主热潮，席卷全球，蔚为奇观！

“民主”一词，据知最早出现在古希腊语中，即拉丁文的demokratia，然后出现在法语中的democratie，到16世纪才进入英语中的democracy。就词源学而言，希腊语的demos是指“人民”，而kratia则指“权力”、“统治”或“政体”；此词的原意，就是“人民的统治”。中文译作“民主”，即有“由人民来当家作主的政体”或“人民是老板”之意，再也贴切不过。

一向以来，选举被视为争取体现民主的方法手段之一。但选举并非唯一的价值观，已是今之常识。前美国驻我国大使马洛特就曾一针见血地指出：“民主不单是选举，史达林（右图）搞选举，甚至希特勒（左图）也搞选举。民主是要让各种意见得以表达，各种观点相互竞争。”伊拉克一代暴君萨达姆（下右图）所曾办过的100%人民支持他连任总统的选举，正是民主反讽的一大笑话。

近代民主思想之父卢梭（左图），早在他的《社会契约论》便提到：“英国人民自以为是自由的，他们是大错特错了。他们只有在选举国会议员时，才是自由的；议员一旦选出之后，他们就是奴隶，他们就等于零。”其实，今日世界的民主国家人民，何尝不是往往只在选举当天才被捧为“老板”，投票过后便打回“仆人”原形，直到下一次选举时才能重温旧梦？

“有选举并不等于有民主”的诡谲，可以归咎于欠缺民主素养的掌权者，尽管靠民选上台，施政起来，却往往假民主之名，行独裁之实，以致民主始终只是一种理想，而非现实！

即使是号称世界民主典范的美国，竞选过程也不乏黑金、灰金（合法捐款）、买票、贿票等歪风；参众议席则尽是财势兼备的贵族精英囊中之物。美国近年来大选投票率偏低，皆因很多选民认定：去不去投票都无关重要，反正两党都已经卖出去了。选举不是为了人民，只是例行4年一次的公事，以示权力仍在大老板们的手里而已。

.

在上届大选前夕，一批评论界人士与社会活动者曾发起《人民才是老板》宣言，提醒人民珍惜自己的尊严，要以主人身份自居，以及要求执政者落实民主政治，颇受注目。不知有关推动者会否在来届大选重拾斗志，再抖民意？

.

台湾名作家龙应台（右图）写过：“政客是每天都有的，只要有肉，就会有苍蝇。政治家却不会从天上掉下来。先要有负责任、有见识的公民，才会有负责任、有见识的政治家。”值得“人民老板”反省。因为，基于同理，有怎样的选民，就会有怎样的政府啊！

安得大选风云起，“人民老板”尽欢颜？今日是除夕，谨祝读者猴年大吉！