小国雄狮多奇功

《鹰击长空》专栏文章 (20/04/2006):

刘泰安

上一周有3则胥关邻国新加坡的新闻引人注目。首先，我国政府宣布停建原拟取代柔佛长堤的美景桥。一众政府领袖的解释是俯顺国人的意愿，而前首相也认为这是我国听取邻国意见的表现。马新“弯桥”既然不受长堤两岸人民的欢迎，停建显然是双赢的明智之举，而非此胜彼败的较劲结果。

其次，台湾无党籍立委、作家兼“名嘴”李敖（右图），在电视节目中指新加坡人“笨”和“孬种”。如此挖苦，引起新国人民强烈反弹，自然不在话下。

驻新加坡台北代表处新闻组前组长魏荫驹，在台湾《联合晚报》仗义执言，指出新加坡人一点都不笨，而且还很聪明，可从他们建立最有清廉又有效率的政府看出。这个小国寡民有的是，危机意识和精英政策。

“新加坡人为什么那么听话，好像不懂得跟政府对抗？”魏氏强调，有位新加坡老人对媒体访问的回应，就是答案：新加坡从独立之后迄今，政府所开出的支票全部兑现，累积人民对政府的信心！

我也认为，李敖大师言过其实。新加坡人再“笨”，也不会任由政客挑拨离间，选出祸岛殃民的“两颗子弹总统”；“人种”再不好，也不会出现数典忘祖、见利忘义的政治领袖。

其三，新加坡内阁资政李光耀（左图）与10名年轻新闻工作者、大学生和专业人士对话，被问及为何不退休时，回答说獅城还需要他，因为他的知识经验无人能及。李氏更表示，如果追问者代表彼邦新一代人的想法，将会深感难过，因为他深信超过60%、年逾40岁的新加坡人，不会认同他应该退休。彷彿引证了上述老人的说法。

我还记得上世纪70年代后期在新加坡大学求学时，每当我们大马同学在课余要闲聊政治话题，我们的新加坡同学马上会表示不要谈了，大有“闻政色变”之势。如今听到李光耀公开告诉年轻人，为什么新加坡人不可以不关心政治，实感时代的改变与进步。

当人们调侃新加坡人“kia-su”（怕输）或甚至“kia-si”（怕死）时，难道没有愧不如人的酸味吗？当新加坡人在他们的电影或电视节目中也自嘲“怕输”及“怕死”时，不正是表现出他们的自信吗？

我在上周参加了一项企业董事培训课程，其中一堂有关贪污腐败的科目，由一名来自反贪污局的助理警监主讲。他展示了国际透明组织所公布的2004年度“全球清廉指数排行榜”，以10分代表清廉，排名第一的是芬兰（9.7），新加坡（9.3）是唯一超过9分的亚洲国家，香港（8.0）与日本（6.9）则分别是排名第二和第三高的亚洲国家。我国得分是5.1，比台湾（5.6）稍低，但比中国大陆（3.4）好得多。他也告诉我们，首相矢志要在2008年提升我国的清廉指数至6.8。平心而论，即使我们真能成功反贪到这个水平，比起鄰邦狮城，还是望尘莫及。

.

事实胜于雄辩。新加坡以廉洁的政府、清洁的都市、高效率和完善的法制闻名于世。它是当前继纽约、伦敦和东京之后，国际上第4大外汇市场交易中心。人均国民生产总值逾3万美元，居世界前列。根据瑞士洛桑国际管理学院（IMD）公布的《2005年度全球竞争力报告》中，新加坡排名第3；而根据世界经济论坛（WEF）发表的同类报告，新加坡则排名第6。

如果我们还有谦卑自省的能力，便应承认我们不是不怕输，而是从来没有赢过。知恥近乎勇，奋起直追屡建奇功的小国雄狮，才是“长自己志气”的正途啊！